AI Navigate

生コン発注の落とし穴 強度不足や法違反も、呼び強度と配合計画書に要注意

日経XTECH / 3/18/2026

💬 OpinionTools & Practical UsageIndustry & Market Moves

Key Points

  • 呼び強度欄の値と図面の設計基準強度が同一だと、1月納品時期など条件次第で強度不足に繋がる恐れがある点が指摘されている。
  • レディーミクストコンクリートの伝票のなかの呼び強度と設計基準強度の整合性を確認する重要性が強調される。
  • 伝票の問題点には多くの人が陥りがちな誤解があり、次ページでは補正(例: +6N)などの注意点が提示されている。
  • この記事は欠陥住宅を防ぐ実務的ポイントとして、検査員の経験をもとに強度不足や法違反のリスクを解説している。

 すご腕の住宅検査員・長井良至氏が欠陥住宅を防ぐポイントを解説します。今回は、強度不足や法違反を招く生コンクリート発注の問題を取り上げます。日経ホームビルダー2016年11月号「凄腕検査員が見逃さない欠陥施工」を再構成しました。

 下の写真は基礎を打設する際に納品されたレディーミクストコンクリート(生コンクリート)の伝票だ。建て主から依頼を受け、確認するために1月の寒い時期に撮影した。

呼び強度欄に設計基準強度と同じ値の「18N/mm<sup>2</sup>」が指定されていた。納品時期が1月であったことから、このままでは強度が足りなくなる恐れがある(写真:カノム)
呼び強度欄に設計基準強度と同じ値の「18N/mm2」が指定されていた。納品時期が1月であったことから、このままでは強度が足りなくなる恐れがある(写真:カノム)
[画像のクリックで拡大表示]

 この伝票の問題点は、呼び強度欄に記された「18N/mm2」という値にある。図面に記載された設計基準強度も同じく18N/mm2だったからだ。

 「何が問題なのか?」と首をかしげた人は、以降の話をよく理解していただきたい。多くの人が陥りやすい誤解が潜んでいる。

次のページ

+6Nの補正を

この記事は会員登録で続きをご覧いただけます