AIにレガシーコードを変更させる前にやること
Zenn / 3/20/2026
💬 OpinionDeveloper Stack & InfrastructureTools & Practical Usage
Key Points
- AIにレガシーコードを変更させる前に、目的・適用範囲・成功指標を明確に定義する。
- レガシーコードの品質を把握するため、テスト網羅・依存関係・リスク箇所を監査する。
- ヒューマン・イン・ザ・ループや段階的な導入、ロールバック計画などガードレールを設ける。
- 変更後の評価指標(コード品質、セキュリティ、パフォーマンス、再現性)を整え、ステージング環境で検証する。
AIに「この処理を修正して」と頼んだ。変更後のコードは動いた。しかし翌日、別の場所で謎のエラーが出た。調べると、AIが変更した処理が既存の認証フローを静かに迂回していた。テストは通っていた。壊れているのに通っていた。
誰もAIを責められない。「既存の構造に従って変更して」とは言っていなかった。
なぜAIは既存構造を無視するのか
「既存のスタイルを真似て変更して」という指示は意外と機能しない。
変数名やインデントは真似る。しかし処理の構造——認証をどこで通しているか、エラーをどう返しているか、DBアクセスをどのレイヤーに閉じているか——は真似ない。真似なかったのではなく、「何を真似るべ...
Continue reading this article on the original site.
Read original →Related Articles

ベテランの若手育成負担を減らせ、PLC制御の「ラダー図」をAIで生成
日経XTECH

Your AI generated code is "almost right", and that is actually WORSE than it being "wrong".
Dev.to

Lessons from Academic Plagiarism Tools for SaaS Product Development
Dev.to

Windsurf’s New Pricing Explained: Simpler AI Coding or Hidden Trade-Offs?
Dev.to

Building Production RAG Systems with PostgreSQL: Complete Implementation Guide
Dev.to