Claude のシステムプロンプトを裸の LLM や他社モデルに読ませた 6 モデル対照実験ログ
Zenn / 4/19/2026
💬 OpinionIdeas & Deep AnalysisModels & Research
Key Points
- Claudeの「システムプロンプト」を剥き出しのLLMや他社モデルに読ませる6モデル対照実験を行ったログが公開された。
- システムプロンプトを移植・再解釈させたときの振る舞い差を比較することで、指示追従や制約の効き方がモデル依存で変わりうる点を示す。
- 実験は、モデルに与える“隠れた初期指示（system prompt）”の設計が出力品質や安全性・挙動に与える影響を観測する目的に沿っている。
- 生成AIの実運用では、同一プロンプトでもモデル間で挙動がズレることを前提に評価設計（テスト、指標、再現性）を見直す必要があることが示唆される。
本記事は 流出した Claude Opus 4.7 のシステムプロンプトを 4.6 等別モデルと比較しつつ読んでみた — 構造分析と付き合い方 の対話記録編として独立した、6 モデル対照実験の生ログ集。背景・結論・構造分析は main 記事を参照。
本稿中の §n 参照（§1、§3 等）は main 記事の該当節を指す。
収録対象: Claude Opus 4.7 のシステムプロンプト（と主張される CL4R1T4S のテキスト）を、以下の 6 モデル環境・7 セッションに読ませたときの逐語記録。
付録
モデル環境
何が観察されたか
A
Claude Sonnet ...
Continue reading this article on the original site.
Read original →💡 Insights using this article
This article is featured in our daily AI news digest — key takeaways and action items at a glance.
Related Articles
Are we confusing Agent Execution Runtimes with true Agent Runtime Environments? [D]
Reddit r/MachineLearning
How to Debug AI-Generated Code: A Systematic Approach
Dev.to
Why production systems keep making “correct” decisions that are no longer right [D]
Reddit r/MachineLearning
Every climate chatbot is amnesiac. So I built Aura — a stateful climate coach on Backboard + Gemini
Dev.to
Reducing LLM context from ~80K tokens to ~2K without embeddings or vector DBs
Reddit r/artificial
