AIに評価してもらう前に、こっちがAIを評価する

note / 4/28/2026

💬 OpinionIdeas & Deep Analysis

Key Points

  • 生成AIに評価を委ねる前に、人間側が目的・基準・前提条件を定めてAIを評価する考え方を提示している。
  • AI評価では「正解っぽさ」だけでなく、用途適合性やリスク(誤りの影響範囲、運用条件)まで含めて見極める必要があると論じている。
  • 評価指標やテスト設計を先に固め、AIの出力を観察・比較するプロセスを重視することで、属人的判断や盲信を防ぐ狙いがある。
  • AIを“評価者”にする発想ではなく、“評価対象”として扱うことで、現場での意思決定に耐える検証を行う姿勢を促している。
見出し画像

AIに評価してもらう前に、こっちがAIを評価する

35
盾山京介

自分のnoteをAIに読ませて
評価させてる記事が面白いと思いました。



自分の記事はどう評価されるだろう?



でもその前にAIの実力を知りたい。
まずはこっちが評価させてもらいます。



AIに自分の記事を読んでもらって
作者が喜ぶコメントを作らせてみました。



うまく喜ばせてくれるのかな?
ChatGPTとGeminiで試してみました。



「発想に驚きました!」
「視点が鋭くて面白いです」



など、嬉しいコメントをくれました笑



ちゃんと言ってほしいことを
言ってくれてる感じがあります。



ちなみにChatGPTとGeminiは
Geminiの方が喜ばせてくれました。



こちらの褒めてほしいポイントを
理解してくれてる感があります。



ChatGPTは少し控えめで
冷静に見てくる感じでした。



これなら信用できそうです。
評価を任せてもいいと思いました。



何様だって感じですが笑

ダウンロード
copy

いいなと思ったら応援しよう!

チップで応援する

この記事が参加している募集

35
2