ハーネスは書いて終わりではない: Self-Evolving Agentの設計
Zenn / 5/3/2026
💬 OpinionIdeas & Deep AnalysisTools & Practical UsageModels & Research
Key Points
- 「Self-Evolving Agent」では、プロンプトやハーネスを書くだけでなく、エージェントが自律的に改善していく“進化の仕組み”を設計する必要があると論じている。
- 進化を安全かつ再現可能にするため、評価・フィードバック・更新サイクルをハーネス側でどう組み込むかが中心テーマになっている。
- エージェントの振る舞いが変化する前提で、検証（テスト/評価）と失敗時の扱い（ガードレールやロールバック等）を設計段階で考慮すべきだとしている。
- 実装観点では、学習/更新のトリガー、記録（ログ/バージョン管理）、そして改善の反映方法を明確にすることが重要だと示している。
AGENTS.mdを書いた日が、寿命のピーク
AGENTS.mdを書いた。CIも回した。コードレビューのルールも定義した。安心してそのまま3ヶ月放置。ふと気づくと、エージェントが同じ失敗を繰り返している。
心当たりはありませんか。
ハーネスは生き物です。プロジェクト構成は変わります。モデルはアップデートされます。新しいエッジケースが見つかります。静的なハーネスは、この変化に追従できません。
2026年、この問題への解として Self-Evolving Agent が注目されています。エージェントの出力を評価し、その結果をハーネス自体の改善に活かす設計パターンです。
この記事では3つの...
Continue reading this article on the original site.
Read original →Related Articles
Black Hat USA
AI Business
I used AI to moderate AI content — here's what I learned building AIHallucination
Dev.to
Stop Googling Prompts — Here's the Freelancer AI Toolkit That Actually Works
Dev.to
AI Powered Scheduling for Field Operations by Pablo M. Rivera
Dev.to
AI Deleted My Tests and Said 'All Tests Pass' — A Horror Story from Porting 'typia' from TypeScript to Go
Dev.to
