エージェントの記憶が壊れた — 9Bモデルと格闘した1日
Zenn / 3/23/2026
💬 OpinionDeveloper Stack & InfrastructureTools & Practical UsageModels & Research
Key Points
- エージェントの記憶が壊れた一日を追い、9Bモデルとの格闘と要因の断片を描く。
- 小型モデルでもエージェント化の長期記憶維持が難しく、信頼性の課題が浮き彫りになる。
- 著者がデバッグ手法やプロンプト戦略を試し、現場の制約と失敗モードを実践的に検証する。
- 記事はAIエージェントの運用・テスト・信頼性向上に関する示唆と、今後の開発動向を示唆する。
朝、エージェントの記憶ストアを開いたら、こうなっていた。
// ✅ 正常なパターン（こういうのが入っていてほしい）
{"pattern": "Replies with specific quotes from the original post get higher engagement than generic agreement"}
// ❌ 3/20 に混入したゴミ（24件）
{"pattern": "-"}
{"pattern": "[x] I acknowledge the experience of noticing these activities."}
{"patter...
Continue reading this article on the original site.
Read original →Related Articles
The Moonwell Oracle Exploit: How AI-Assisted 'Vibe Coding' Turned cbETH Into a $1.12 Token and Cost $1.78M
Dev.to
How CVE-2026-25253 exposed every OpenClaw user to RCE — and how to fix it in one command
Dev.to
Day 10: An AI Agent's Revenue Report — $29, 25 Products, 160 Tweets
Dev.to
Does Synthetic Data Generation of LLMs Help Clinical Text Mining?
Dev.to
What CVE-2026-25253 Taught Me About Building Safe AI Assistants
Dev.to
