Claude Opusの1786分の1!? DeepSeek V4のAPI価格がバグってるので全部計算してみた
Zenn / 5/1/2026
💬 OpinionTools & Practical UsageIndustry & Market Moves
Key Points
- 記事はDeepSeek V4のAPI価格が異常（バグの可能性）に見えるため、提示情報をもとに費用をすべて計算し直したと述べています。
- その結果、特定のコスト感が既存の強力なモデル（例：Claude Opus）と比べて極端に安い（タイトルでは1786分の1）というインパクトが強調されています。
- 価格の内訳や計算条件を丁寧に当てはめることで、見積もり・検証の誤差が起きやすいポイントを潰している内容です。
- API料金に関する実務的な検算が、利用計画（推論コスト、プロトタイピング費用）に直結する点が読みどころです。
「LLMのAPI代、高すぎない？」
Claude Opus 4.6をエージェントに組み込んで業務を回し始めた瞬間、毎月のAPI請求書を見て血の気が引いた経験はありませんか。入力100万Tokenあたり$5.00、出力に至っては$25.00。Claude Codeのようなエージェントをガンガン回していると、一晩で数万円が消えていくのは日常茶飯事です。
そんな中、DeepSeekが2026年4月にリリースしたDeepSeek V4シリーズの価格設定が、控えめに言って狂っています。入力100万Tokenあたり**$0.14**。Claude Opus 4.6の約36分の1です。しかも「キャッ...
Continue reading this article on the original site.
Read original →Related Articles
Black Hat USA
AI Business
Can AI Predict Pollution Before It Happens? The Smart Solution to an Old Problem
Dev.to
Looking for feedback on OpenVidya: an open-source AI classroom layer for NCERT/CBSE [R]
Reddit r/MachineLearning
RAG Series (1): Why LLMs Need External Memory
Dev.to
One Open Source Project a Day (No. 54): Warp - The AI-Native Rust Terminal
Dev.to
