`llm-wiki` の発想を、自分の Obsidian vault に持ち込んでみた
Zenn / 4/14/2026
💬 OpinionIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage
Key Points
- 「llm-wiki」の発想（LLM/プロンプトを使った学習・参照・統合を前提にした知識運用）を、個人のObsidian vaultにどう持ち込むかを試した記録を紹介しています。
- vault内でのノート設計やリンクの張り方など、知識が“検索→理解→再利用”につながる運用イメージを具体化しています。
- LLMを単発の質問ではなく、ノート群との往復（要約・整理・更新）に組み込むことで、メモを学習資産へ寄せる狙いがあります。
- 実装の詳細というより、知識管理のワークフロー設計に焦点を当てた内容で、再現可能な考え方の移植に価値があります。
llm-wiki の発想を、自分の Obsidian vault に持ち込んでみた
はじめに
LLM に資料を渡して、その場で質問に答えてもらうことはできます。
ただ、そのやり方だと、答えは返ってきても整理された知識そのものは残りにくいです。
Andrej Karpathy の llm-wiki を読んで面白いと思ったのは、LLM を「質問に答える相手」ではなく、「wiki を保守する作業者」として扱うところでした。
この発想を、自分の Obsidian vault に持ち込めないか試してみました。
実際に試した構成は、こちらのリポジトリで管理しています。
元ネタはこちらです。...
Continue reading this article on the original site.
Read original →
![[Patterns] AI Agent Error Handling That Actually Works](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia2.dev.to%2Fdynamic%2Fimage%2Fwidth%3D1200%2Cheight%3D627%2Cfit%3Dcover%2Cgravity%3Dauto%2Cformat%3Dauto%2Fhttps%253A%252F%252Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%252Fuploads%252Farticles%252Frn5czaopq2vzo7cglady.png&w=3840&q=75)
