AIバブル崩壊論って本当なの?

note / 4/26/2026

💬 OpinionSignals & Early TrendsIdeas & Deep Analysis

Key Points

  • 「AIバブル崩壊」という主張が事実かどうかを、期待の過熱と現実の進展のギャップという観点から問い直している。
  • AI投資や導入が一部で過大評価されやすい一方で、技術進歩やユースケースの定着によって価値が実態化する可能性もあると示唆している。
  • バブル的な動きの有無は、一時的な熱狂と継続的な収益化(費用対効果・運用定着)を分けて評価すべきだとしている。
  • 今後の見通しは「崩壊/継続」を単純化せず、領域ごとの進展速度や採算の差で整理する必要がある。
見出し画像

AIバブル崩壊論って本当なの?

137
ゆな先生
¥500/月

最近、ゆな先生のXのタイムラインを眺めていると、「AIはバブルでしかない」「半導体もバブルである」「AIなんか何の仕事も出来ない」などと、一部のおじさんたちの愚痴が流れてくる。

・AIが出来ることなんて限られている
・こんなに半導体を作っても、余るだけだ
・AIは人間を代替できない

などという、悲観論である。

2022年末のChatGPTの登場から数年が経過した。
確かに、初期の熱狂的なお祭り騒ぎは落ち着きを見せ、市場は次のフェーズへと移行しつつある。
株価が少し調整局面に入ると、待ってましたとばかりにバブル崩壊論を持ち出すのは風物詩となっている。

そしてまた株価が猛烈な勢いで上がってくると、「AIはバブルだ」「こんなに半導体はいらない」と主張する。

世界中のテック企業がNvidiaのGPUやカスタムシリコンを何兆円もかけて買い漁ってきたが、いつまでもそんな巨額の設備投資が続くわけがない。
各社がデータセンターを建てきってしまえば、半導体の需要は一気に冷え込むはずだ、という論理は、常に唱えられれ続けている。

一見するともっともらしい。
AIを、過去に流行った単なる便利なソフトウェアや、一過性のブームと同じように捉えている。
かつて流行ったWindows95ブームから始まり、VR、AR、仮想現実やトークンブームなど、実際に普及したものもあれば、消えていったものも多く、それと同じように捉えている人もいる。
AIが普及するとしても、普及期だけは拡大しても、データセンターへの投資はいつまでも続かないという論理。
だが、それはAIを全く理解していない者の思考停止でしかない。

ゆな先生から言わせてもらえば、彼らはAIがどのように作られ、どのように使われているのかという、背後にあるインフラの実態を見落としている。

AIは霞を食べて動いているわけではない。
そして、半導体というツルハシの需要は、すべての労働者にツルハシが行き渡ったら終わりという単純なものでもない。

なぜ、世間の悲観論とは裏腹に、AIバブルは崩壊するどころか、半導体がこの先も無限に売れ続ける構造が完成してしまっているのか。

半導体の需要は尽きないのか。尽きるのか。その答えは…

ダウンロード
copy

ここから先は

10,443字

メンバーシップ ¥ 500 /月

■なにをするコミュニティか 「経済やニュースをわかりやすく解説する」。 ニュースや投資の基本や、経済…

ゆな先生日記 基本プラン

¥500 / 月

■なにをするコミュニティか 「投資をわかりやすく解説する」コミュニティです。 最新のAI技術、経済ニュースや決算の分析、投資の基本などを、投資や技術の知識がない方にもわかりやすく解説します。 ■活動方針や頻度 ・基本プラン(月500円)では過去の記事読み放題です。

  • メンバー限定の掲示板
  • メンバー限定の記事
  • メンバー特典マガジン
  • メンバー限定の会員証
  • 活動期間に応じたバッジ
参加手続きへ
全然堂ハードエッジRyota INABAYuhei @発達障害AI伝導者ぐーたろう近藤貿易株式会社ほのぼの放置プレイ系投資家になってはいけません
100人が高評価
137
5

頂いたサポートのお金は、取材や海外の文献の調査などに使わせていただきます。サポート頂けるのは大変うれしいので、これからも応援いただけるとうれしいです! ゆな先生より

チップで応援

AIバブル崩壊論って本当なの? | AI Navigate