Три месяца я использовал Claude неправильно. Вот как надо.

Dev.to / 4/9/2026

💬 OpinionTools & Practical Usage

Key Points

  • Автор делится опытом, что использование Claude «как поисковика» с короткими командами приводит к коду, который приходится долго переделывать.
  • Ключевой вывод: Claude нужно использовать как инструмент, требующий явного контекста — детального описания задачи (примерно 8 предложений), требований и ожидаемых входов/выходов.
  • Автор рекомендует добавлять конкретные примеры для задач вроде парсинга JSON, чтобы снизить число итераций и ошибок.
  • Предлагается активно задавать уточняющие вопросы (возможные ошибки и оптимизации), чтобы раннее поймать проблемы и ускорить разработку.
  • По собственным метрикам автор фиксирует экономию времени (упоминается 47%) и улучшение качества результата при таком подходе.

A laptop screen showing a code editor with a cute orange crab plush toy beside it.

14 ноября, 23:40. Закрываю ноутбук после шести часов работы. Проект с API-интеграцией для клиента из США, который должен был принести мне $400, стал настоящим кошмаром.

Я думал, что работа с Claude будет лёгкой. «Напиши функцию для парсинга JSON», - короткие команды, шаблонный код. Я тратил часы на исправления.

На следующий день я случайно увидел скриншот в Telegram-чате. Разработчик описал контекст в 8 предложениях - и Claude выдал идеальный код с первой попытки. Это был шок.

Почему так не работает

Прежде я использовал Claude как Google. Вводил команды, как будто он знал весь контекст проекта. Но снова и снова получал код, который требовал переработки.

Эта ошибка стоила мне времени и денег. Я потерял клиента на $800, когда пытался исправить проблемы за пределами дедлайна. Это было больно. Понимание пришло внезапно.

Claude - это не поисковик.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Что делать по-другому

Я понял, что Claude - это джун, а не магическая палочка. Ему нужно объяснять всё: проект, задачи, ожидания.

Первый шаг - детальное описание задачи. Восемь предложений о контексте: зачем, как и что именно должно делать решение.

Второй шаг - конкретные примеры. Если нужно парсить JSON, опишите, какие именно эти будут входными, а какие ожидаются на выходе.

Третий шаг - уточняющие вопросы. Спрашивайте Claude о возможных ошибках и оптимизации. Это сэкономит время на исправления позже.

Простой пример: вместо «создай API для базы данных», пишите «создай API, который будет работать с PostgreSQL, передавая эти пользователя и возвращая их в формате JSON».

Неожиданное открытие

Я думал, что потрачу больше времени на объяснения. Оказалось, наоборот: 47% экономии времени.

Самое удивительное - качество кода. Оно стало намного выше, и я перестал волноваться о дедлайнах.

Claude стал инструментом, а не обузой. Теперь я работаю с клиентами быстрее и зарабатываю больше.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Действуй сейчас

Зайди на claude.ai и попробуй такой промпт:

«Контекст: нужно создать API для интеграции с внешним сервисом. Он должен обрабатывать запросы в формате JSON и возвращать эти пользователя из базы данных PostgreSQL. Проект должен быть закончен в одной недели. Вопрос: какие шаги нужно выполнить для оптимизации работы API?»

Попробуй этот подход. Claude удивит.

Подписывайся на мой Telegram:

  • Промпты, которые использую сам
  • Ошибки, которые стоили мне денег
  • Инструменты до того, как о них напишут все

https://t.me/yevheniirozov