Claude Codeが「バカになった」は気のせいじゃない — 23万ツールコールが示す品質低下の正体
Zenn / 4/7/2026
💬 OpinionSignals & Early TrendsIdeas & Deep AnalysisModels & Research
Key Points
- Claude Codeの挙動を大量の実データ(23万ツールコール)で追跡した結果、期待される品質が下がっていることを示唆している。
- 「バカになった」と感じる現象は単なる体感ではなく、ツール実行周りでの失敗や不確実性の増加として観測される、という主張が中心。
- 品質低下の“正体”として、推論→ツール利用→結果反映のどこか(または複数)で回帰的な挙動が起きている可能性を検討している。
- 使い手としては、出力の検証・ツール実行結果のチェック・プロンプト/設定の見直しなど、運用面での注意が必要だと促している。
!
この記事でわかること
23万ツールコールの定量分析が示す、Claude Codeの品質低下の実態
Anthropicが変えた2つの設定(adaptive thinking、effort=85)と公式の見解
今すぐ試せる5つの対処法(effort設定、adaptive thinking無効化、CLAUDE.md強化など)
2月ごろから「Claude Codeの出力が劣化した」という声がReddit、X、Hacker Newsで増えてきた。指示を無視する、読まずに編集する、途中で勝手に止まる。「気のせいでは」「プロンプトが悪いのでは」という反論もあったが、1人のエンジニアが自分のセ...
Continue reading this article on the original site.
Read original →Related Articles

Black Hat Asia
AI Business

Your AI Agent is Reading Poisoned Web Pages.. Here's How to Stop It
Dev.to

Group Lasso with Overlaps: the Latent Group Lasso approach
Dev.to

I Built a CLI AI Coding Assistant from Scratch — Here's What I Learned
Dev.to

🚀 OpenAI's Secret "Image V2" Just Leaked on LM Arena: The End of Mangled AI Text?
Dev.to