AIが書いた記事をAIに5回リジェクトされた — 3人格合議システムによる品質ゲートの設計と運用

Zenn / 3/29/2026

💬 OpinionIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage

共有:

Key Points

3人格合議システムを使い、AIが書いた記事を品質ゲートで評価し、5回リジェクトされる運用例を提示しています
各人格が異なる観点（事実性・一貫性・説得力など）でレビューし、合議により合否判定することで低品質出力を弾く設計思想を説明しています
リジェクト→改善のループを組み込み、一定の品質基準に達するまで生成と検証を回すプロセスを示しています
運用上のポイントとして、人格ロールの定義、判定基準の明確化、失敗時のフィードバック設計が重要だと述べています

AIが書いた記事をAIに5回リジェクトされた — 3人格合議システムによる品質ゲートの設計と運用 AIで記事を書いている。隠すつもりはない。2026年にもなって「全部手で書いてます」のほうが嘘くさい。問題は、AIが書いた記事はそのまま公開できないこと。読めば分かる人には分かる。段落が均一。語尾が硬い。リストがきれいに3項目並ぶ。教科書みたいに章立てされている。人間はそんなふうに書かない。そこで品質チェック用のAIシステムを作った。3つの異なる人格を持つAIが独立に記事を読み、2/3以上がapproveしないと公開できない仕組み。結果、自分が書かせた記事が5回連続でリジェクトされ...

Continue reading this article on the original site.

Read original →