タイトルにある通りですが、査読者が最終的な正当化（ジャスティフィケーション）を投稿する期限を延長する一方で、著者が自分たちのACに連絡することを認めないという決定は、大きなミスステップだったと思います。私には、最終的な正当化の中で、実験セットアップと評価の信頼性、さらには比較の公平性に疑問を呈している査読者がいます。しかしこれらの問題は、最初の査読や、私たちの反論に対する彼らの回答の中では一切持ち出されていません。どうやら、弱い採択（weak accept）から自分のスコアを動かしたくないことを正当化するための理由を探していたように見えます。これで、他は概ね採択に傾いている強めの査読があるにもかかわらず、この査読が論文を台無しにしてしまうかもしれない、と感じてしまいました。
[link] [comments]
