 | ブラウザ利用エージェントは、具体的なソースよりもモデル本来のマルチモーダル性を好む傾向があり、たとえそうでなくても、それでもなお、最低限動かすのにすら多すぎるコンテキスト量を取りがちです。 私はLLMエージェントを使っていてこの問題にぶつかりました。そこで、あるアイデアを思いつきました。レンダリングされたDOMを、マークダウンのような圧縮付きで、エージェントに送れないでしょうか？ 結果として、うまくいきました！少なくとも私の実験では、GitHub上で（生のDOMと比べて）トークン消費を32倍削減しつつ、パース時間は約30msにしかならない、という結果でした。 さらに、ページとインタラクティブにLLMが作業するための18個のツールが付属しており、ツール呼び出し機能を備えている限り、使っているモデルに関係なくすべて動作します。CLIでもMCPでも動きます。 とはいえ、まだ初期のプロジェクトです（v0.3）。なので、ぜひ他にもフィードバックを聞かせてください。 npm: https://www.npmjs.com/package/@tidesurf/core 実験メトリクス テスト済みHW: テスト済み環境: 数値（生のDOM v. TideSurf） edit: numbers [link] [comments] |
30xのトークン削減、さらにQwen 3.5 9Bを「ポテト」デバイス上で使った場合にTTFTを12x削減するWeb用エージェントハーネス（そして、いいえ、私はビジョン機能は使っていません）
Reddit r/LocalLLaMA / 2026/3/28
💬 オピニオンDeveloper Stack & InfrastructureSignals & Early TrendsIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage
要点
- ブラウザ用エージェントは、レンダリングされたページをそのまま渡されると、過剰なトークンとコンテキストを消費してしまうため、著者はエージェントに送る前にレンダリングされたDOMをマークダウン風の形式に圧縮することを提案している。
- 限られた「ポテト」用ハードウェアでQwen 3.5 9Bを用いた実験では、この手法により生のDOMに比べてトークン消費が約32x削減され、TTFTは約106秒から約8.4秒に短縮されたと報告されている。加えて、パースにかかる追加時間は約30ms程度にとどまる。
- プロジェクト（「@tidesurf/core」、v0.3）には、モデルがツール呼び出しをサポートしている限りモデルをまたいで動作する18のインタラクティブなページ用ツールが含まれており、CLIとMCPの両方の統合に対応している。
- この投稿は、結果が初期のテスト／実験に基づくものであることを強調し、ハーネスの検証と改善のためにコミュニティからの追加フィードバックを歓迎している。
