Anthropicは米国国防総省が同社を サプライチェーンのリスクとして位置づけることを禁じる仮差止命令を勝ち取り、顧客が同社との取引を再開できる道が開ける可能性がある。サンフランシスコの連邦地裁判事リタ・リンによる木曜の判断は、国防総省にとって象徴的な後退である一方、生成AI企業が 事業と評判を守ろうとするうえで大きな追い風となる。
「被告らによるAnthropicの『サプライチェーンのリスク』という指定は、法律に反する可能性が高く、また恣意的で気まぐれ（capricious）である」とリンは、暫定的な救済の正当化として書いた。「戦争省（Department of War）は、使用制限に関するAnthropicの率直な要求から、それがサボタージュ（破壊工作）者になり得ると推認するための正当な根拠を何ら提供していない。」
Anthropicとペンタゴンは、この判決についてコメントを求められたが、直ちに返答しなかった。
トランプの下で戦争省と名乗っている国防総省は、過去数年にわたり機密文書の作成や機密データの分析において、AnthropicのClaudeのAIツールに依存してきた。しかし今月、Anthropicが 信頼できない と判断したとして、Claudeの提供を止め始めた。ペンタゴン当局者は、トランプ政権が不要だと判断したにもかかわらず、Anthropicが同社の技術に使用制限を設ける、または設けようとしたとされる多数の事例を挙げた。
最終的に政権は、同社をサプライチェーンのリスクに指定するなど、いくつかの指令を出し、その結果、連邦政府全体でClaudeの利用がゆっくりと停止され、Anthropicの売上と大衆の評価に打撃が出た。同社は、その制裁が違憲だとして2件の訴訟を提起している。火曜の審理でリンは、政府は違法にAnthropicを「弱体化させ（cripple）」そして「罰する（punish）」ように見えた、と述べた。
木曜のリンの判断は、指令が出される前の2月27日の状態に「現状を回復させる」。同判事は「その日付の時点で利用可能だった、いかなる適法な行動に対しても、いかなる被告をも禁じるものではない」と書いている。「例えば、この命令は、戦争省に対してAnthropicの製品やサービスの使用を要求するものではなく、また、適用される規則、法律、憲法上の規定に整合している限りにおいて、戦争省が他の人工知能プロバイダーへ移行することを妨げるものでもない。」
この判決は、ペンタゴンや他の連邦機関が、依然としてAnthropicとの取引をキャンセルしたり、Claudeを自社のツールに組み込む請負業者に対して、その取組みをやめるよう求めたりする自由があることを示唆しているが、サプライチェーンのリスク指定を根拠としては示さない形になる。
ただし、直ちにどのような影響が出るかは不明だ。リンの命令は1週間間際に発効しないためだ。またワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、Anthropicが提起した2本目の訴訟についてもまだ判断を下していない。同訴訟は、同社が軍に対してソフトウェアを提供することもまた禁じられていた、別の法律に焦点を当てている。
とはいえ、Anthropicはリンの判断を、一部の顧客に対して、 業界の事実上の追放者（industry pariah）とみなされることを心配する人々に向けて、長い目で見れば法律が同社の側に付く可能性があることを示す材料として使えるかもしれない。リンは最終判断を出すためのスケジュールを設定していない。
