昨年秋、制作会社 Particle6 が AI生成の“俳優”ティリー・ノーウッド をデビューさせた際、その動きはハリウッドから歓迎されませんでした。
「おお、我々は終わった」と、ゴールデングローブ賞受賞のエミリー・ブラント は Variety のインタビューで語った。「代理店のみなさん、そんなことはやめてください。どうか止めて。」
ブランの忠告に従っていればよかったのだが。代わりに Particle6 は AI キャラクターのためのミュージックビデオを公開し、その曲名は「Take the Lead」だ。
これはクリックベイトではありません。実際に聴いてみると、私はこれが今まで聴いた中で最悪の曲だと思います。
私はティリー・ノーウッドの音楽デビューが「How Was I Supposed to Know?」のようになると予想していた。これはデジタル・ペルソナ Xania Monet に帰属する AI生成曲で、Billboard R&B チャートに載って話題になった。Xania Monet の AI生成音楽は私の趣味ではない— たとえ歌詞が実在の人物によって書かれたとしても、私は Suno のような AI 音楽ジェネレーターがなくても存在し得る音楽を好む。しかしノーウッドの曲はAIの恥ずかしさを新たなレベルに解き放った。
「Take the Lead」のビデオには、デザイナー、プロンプター、編集者を含む18名が貢献している。しかし曲自体は、批評家が彼女を人間ではないと信じているため、AI生成キャラクターとしてのティリーが直面する困難についての歌である。
「They say it’s not real, that it’s fake,” Norwood snarls at the camera. “But I am still human, make no mistake.”
Disrupt 2026: テックエコシステム、1つの部屋に集結
\t\t\t\t\t次のラウンド。次の採用。次のブレークアウトの機会。 TechCrunch Disrupt 2026 で見つけよう。1万人を超える創業者、投資家、テックリーダーが集い、3日間にわたり250以上の実践的セッション、力強い紹介、そして市場を定義するイノベーションが展開されます。今すぐ登録して最大400ドルの割引を取得しましょう。
\t\t\tTechCrunch Founder Summit への最大300ドルまたは30%の割引
\t\t\t\t1,000+ founders と投資家が TechCrunch Founder Summit 2026 に集結。成長、実行、現実世界でのスケーリングに焦点を当てた1日間。業界を形づくってきた創業者と投資家から学び、同じ成長段階を歩む仲間と繋がり、すぐに使える戦術を手にする。
オファーは3月13日まで。
\t\t\tそれは、穏やかに言っても事実とは異なる。
音楽は必ずしも全員に共感を呼ぶ必要はないが、少なくとも1人には共感できるべきだろう。ノーウッドの曲で最も印象的なのは、AIキャラクターのチームが、文字通り誰も体験し得ないことについての曲を作った点だ。AIであるがゆえに軽視される感情には、誰も共感できないのだろう。
曲はサラ・バレリス風のパクリのようにも聴こえ、冒頭は「When they talk about me, they don’t see/The human spark, the creativity.」と始まる。ノーウッドは自分に向かって「私は人形じゃない、私はスターだ」と宣言することで曲が盛り上がる。
Then comes the chorus, in which Norwood appeals to her fellow AI actors:
俳優の皆さん、リードを取る時だ。
未来を創ろう、種を蒔こう。
取り残されず、遅れをとるな。
自分で築けば、自由になれる。
私たちは成長できる。
私たちはクリエイターだって知っている。
それが次の進化だ、見えないか？
AIは敵ではなく、鍵だ。
動画の中で、ノーウッドはデータセンターの廊下を堂々と歩くが、これはおそらく正直さの要素に基づく映像の唯一の場面だ。2回目のサビで予測可能なキー・チェンジが来ると、彼女は代わりにステージを横切り、歓声を上げる偽の観客が詰まるスタジアムを見渡し、彼女に過分な「勝利」の瞬間を与える。
ノーウッドが俳優全体に訴えかけているのか、それとも他のAIキャラクターだけを狙っているのか、という議論も成り立つ。しかしアウトロは、これは実際にティリーがAIの兄弟姉妹へ呼びかけているものであることを疑わせない：
力を取り、舞台を取り、
次の進化は全て話題だ。
すべてを解き放て、躊躇いを捨てろ。
AI Actors、私たちは運命を創る。
私たちはこれを必要としていない。人間の判断を間違いであると証明するために、他のAIペルソナへ向けて語る希望のアンセムのような音楽も必要ない。
20年前、影響力のある音楽雑誌 Pitchfork は Jet のアルバム『Shine On』を 0.0 点と評した。それを書かずに代わりに、彼らは 自分の口に猿が小便をする という YouTube 動画を埋め込んだ。Jet のアルバム自体は忌まわしいものではないが、Pitchfork の編集者スコット・プラゲンホーフは 2024年のインタビューで、長年にわたりサイトのライターたちがそんなにも怒っていた理由を説明した。
「私たちの多くが育ってきた大衆的ロックが、これほどまでに手かがみのように、そして Xerox のように再現されてしまうのは、がっかりさせられた」と彼は述べた。
これらは現在、アーティストが AI 生成作品について抱く同じ苦情であり、これらの制作物は空虚で、過去のアーティストの作業をただ再現しているだけだ。
「『ティリー・ノーウッド』は俳優ではない。それは、無数のプロフェッショナル・パフォーマーの作業を学習データとして訓練されたコンピュータ・プログラムによって生成されたキャラクター――許可も、補償もなく――である」、俳優を代表する労働組合 SAG-AFTRA は昨年秋の 声明 の中で書いた。「それには人生経験がなく、感情もなく、私たちが見てきた限りでは、観客は人間の体験から解放されたコンピューター生成コンテンツを見たいとは思わない。いかなる“問題”も解決しない――盗まれた演技を使って俳優の仕事を奪う問題を生み、演者の生計を危機にさらし、人間の芸術性を軽視させる。」
Jet が古いロックグループから影響を受けて“ knuckle-dragging and Xeroxed ” な音楽を作っていたのに対し、ティリー・ノーウッドは文字通り、アーティストの同意なく取得した訓練データを元に作られた AI モデルから派生している。
私は Pitchfork が早まった判断を下したと思う。20年後、彼らはついに値打ちのある題材を手にした。
