QWEN 3.6 35B と QWEN 3.6 27B をコーディング用プリミティブで比較

Reddit r/LocalLLaMA / 2026/4/24

💬 オピニオンSignals & Early TrendsModels & Research

要点

  • Redditで、コーディングの「プリミティブ」領域において Qwen 3.6 35B と Qwen 3.6 27B を比較テストし、35Bの方が約高いスループット(72 TPS)で、27Bは低い(18 TPS)という結果が報告されました。
  • 27Bモデルはより「考える」ように振る舞い、このテスト課題ではより精密で正確なコード結果が得られたと評価されています。
  • 35Bモデルは同じタスクをより速く完了しましたが、処理の質は低く、正確性の面で劣ったという指摘がありました。
  • 投稿では、速度と精度のトレードオフを含め、他のユーザーにもモデルのコーディング挙動に関する体験談の共有を促しています。
Compared QWEN 3.6 35B with QWEN 3.6 27B for coding primitives

MacBook Pro M5 MAX 64GB。
Qwen 3.6 35B - 72 TPS。
Qwen 3.6 27B - 18 TPS。

コーディングのプリミティブをテストしました。27Bモデルはより考えますが、その分結果はより正確で正しいです。35Bモデルは課題への対応がより悪かったものの、より速く処理しました。

あなたの経験はどうですか?

プロンプト:ライブラリなしで、フルページのキャンバスを使った単一のHTMLファイルを書いてください。メインの被写体として、移動する車の現実的な側面視点(サイドビュー)をシミュレートします。背景の風景が連続的にスクロールして車が前進している感覚を作る一方で、車は手前(フォアグラウンド)に常に表示されたままにしてください。奥行きのために、レイヤー化した風景を使います。近くの地面、路肩の要素、木、ポール、遠景の丘や山は、それぞれ異なる速度で動かして、自然なパララックス効果を作ってください。車輪を現実的に回転アニメーションさせ、さらに車体の微妙な動きを加えて、車が道路にしっかり接続されている感じにしてください。環境はその後ろを滑らかに通過させ、繰り返しつつも変化のある景色で、動きがもっともらしく感じられるようにします。雰囲気を高めるために、夕日、黄昏、昼間などのシネマティックなライティングと、一貫した空を使ってください。全体の動きは、落ち着いた没入感があり、現実的で、シームレスにループするアニメーションにしてください。

投稿者 /u/gladkos
[link] [comments]