広告

心ではなく徴(サイン):記号論によってLLMを捉え直す

arXiv cs.CL / 2026/3/30

💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisModels & Research

要点

  • 本論文は、LLMを認知的、あるいは心のようなシステムとして解釈することに反対し、その代わりに、記号(サイン)がどのように操作され、意味がどのように交渉されるかに焦点を当てた記号論ベースの枠組みを提案する。
  • LLMは主として確率的な関連によって言語形式を再結合し、文脈を再配置するものであり、その出力は文化的プロセスの中で解釈行為として機能すると主張する。
  • 記号論的パラダイムへと、認知主義(コグニティヴィズム)から転換することで、擬人化(アントロポモルフィズム)を減らし、LLMのふるまいをより社会に埋め込まれ、倫理への配慮も行き届いた仕方で研究することを目指す。
  • 本研究は理論的分析と実践的な例を含み、この視点が文学・哲学・教育・文化的制作にまたがる応用に対してどのように有益になり得るかを示す。
  • 著者らは、LLMを理解や思考を「備える」存在としてではなく、読解・書記・知の生成に影響を与える記号の生態系の中で活動する技術的参加者として位置づける。

概要: 本論文は、大規模言語モデル(LLM)を認知的システムとして捉える傾向が支配的であることに異議を唱え、その代わりに、これらのモデルを記号の操作と意味生成のより広いダイナミクスの中に位置づける半論理(セミオティック)的観点を提案する。LLMが言語を理解したり、人間の思考を模倣したりすると仮定するのではなく、主たる機能は確率的な関連に基づいて言語形式を再結合し、再文脈化し、そして循環させることであると提起する。認知主義から半論理(セミオティック)の枠組みへと転換することで、人間化(アントロポモルフィズム)を避け、LLMが「考える」のではなく、解釈を促すテキストを生成することによって文化的プロセスにどのように関与するのかを、より正確に理解できるようになる。本論文は、理論的分析と実践的な例を通じて、LLMが半論理(セミオティック)的なエージェントとして機能し、その出力が、解釈的行為として扱えるものであり、文脈における交渉や批判的省察に開かれていることを示す。文学、哲学、教育、文化的制作における応用を探究し、LLMが創造性、対話、批判的探究のための道具としてどのように役立ち得るかを強調する。半論理(セミオティック)的パラダイムは、意味の状況依存性、偶然性、そして社会的に埋め込まれた性質を前景化し、LLMの研究と利用に対してより厳密で、倫理的配慮の行き届いた枠組みを提供する。最終的に、このアプローチは、LLMを進行中の記号の生態系の中で動く技術的参加者として捉え直す。LLMは心を持たないが、私たちがどのように読み、書き、そして意味を生成するかを変えていく。これにより、言語、解釈、そして知識の産出における人工システムの役割という土台を、改めて考え直すことを促す。

広告