要旨: NMR分光法から得られるタンパク質の構造アンサンブルは、生物学的に重要なコンフォメーションの不均一性を捉えるが、観測された変動が協調的な運動を反映しているのか、それともノイズのようなアーティファクトを反映しているのかを判定することは依然として難しい。そこで我々は、スペクトル整合性指数（SCI）を評価する。SCIは、モデルフリーで回転不変な要約であり、モデル間ペアの距離分散行列の参加率（participation-ratio）による有効階数（effective rank）から導出される。110件のNMRアンサンブルからなるMain110コホート（各エントリにつき10--30モデル、30--403残基）に対する群別の主要解析では、SCIは、実験アンサンブルを、対応する合成の無整合（incoherent）対照から分離した。その性能は、AUC-ROC = 0.973 および Cliffの = -0.945 であった。内部の27タンパク質パイロットと比べると識別はわずかに弱まり、パイロット期の閾値が、より大きく、より不均一なコホートへ完全には移植できないことが示された。主要な作動点 = 0.811 では、感度95.5
t%および特異度89.1
t%が得られた。PDBレベルでの感度はほぼ変わらず（AUC = 0.972）、独立した11タンパク質のホールドアウトではAUC = 0.983 に到達した。5-foldの群別層別クロスバリデーションおよび「1つの機能クラスを除外」テストにわたっても、SCIは強力であり（AUC = 0.968 および 0.971）、一方で_{R_g} は単一特徴としてより強い識別器であり、QCを拡張したマルチフィーチャーモデルが最も良く一般化した（AUC = 0.989 および 0.990）。残基レベルでの検証では、SCIに基づく寄与が110タンパク質における実験RMSFと結び付いており、GNMに基づく柔軟性パターンと広く整合していることが示された。レスキュー解析では、Main110の「軟化」は主にサイズおよびアンサンブル正規化の影響であり、スペクトル信号の喪失によるものではないことが明らかになった。これらの結果により、SCIは解釈可能で境界（bounded）を持つ整合性の要約として確立されており、不均一なタンパク質アンサンブルに対する多指標QCワークフローに組み込んだ場合に最も有用であることが示される。
