AIは道徳的な被害者になり得るのか？道徳的な「痛感される被害」と所有認識が、AI生成コンテンツ利用の倫理判断に与える影響

Abstract

生成AIの利用が拡大するにつれて、著者性や剽窃に関する倫理的懸念が高まっている。本研究は、人々がAI生成コンテンツの再利用をどのように判断するのかを、道徳的配慮（moral patiency）と所有感（ownership perceptions）に焦点を当てて検討する。実験では、元の出典が、人間による著作として、AIシステムとして、あるいは人間らしい名前を持つAIエージェントとして記述された、実質的に類似した2つの原稿を参加者が評価した。その結果、AI生成の作業をコピーすることは、人間が著した作業をコピーすることよりも、不倫理性が低い、剽窃性が低い、そして罪悪感を引き起こしにくいと判断された。媒介分析では、この寛容さは、AIが危害を受ける（害される）能力に関する認知（道徳的配慮）が低いこと、ならびにAI生成コンテンツを再利用していることに対して人間の著者がより多く所有していると帰属されることに起因することが明らかになった。擬人化の手がかりは、所有感の認知を低下させることで、道徳的評価に間接的に影響を与えた。これらの知見は、AI生成コンテンツを使用するときに人々がどのように道徳的に自己の責任から切り離しているのかを明らかにし、人間が作成したコンテンツとAIが作成したコンテンツとで倫理的判断がどのように異なって適用されるのかを示すものである。