AI活用によるメインフレーム移行終了は破裂寸前の風船——ガートナー
アナリストは、プロジェクトの70％が失敗し、業界のベンダーの75％は姿を消すと見込む
レガシーコードを別のプラットフォームへ移行する際に支援を求めてAIに頼るメインフレーム利用者の多くは、期待外れになるだろうと、アナリスト企業のガートナーは述べています。
「生成AIツールの能力を過大評価しているため、2026年に開始されたメインフレーム移行（終了）プロジェクトの70％以上は、意図した効果を生み出せないでしょう」と、同社が先週公開した『Too Big to Fail: Why Mainframe Exit Projects Are Likely to Fail in the Age of Generative AI（失敗できないほど大きい：生成AI時代にメインフレーム移行（終了）プロジェクトが失敗しやすい理由）』という論文は述べています。
ガートナーはまた、AI活用によるメインフレーム移行の市場は膨らみ（バブルのように）やがて破裂する見通しだとも考えています。
「2030年までに、『メインフレーム移行（終了）』市場で事業を展開するベンダーの75％は、ビジネスモデルを転換するか、事業そのものをやめることになるだろう」と同社は助言しています。
ガートナーが悲観的な見方をしている主な理由は、メインフレームがミッションクリティカルなアプリケーションを収容し、何十年分ものデータの拠点になっていることです。
「ほとんどの大規模企業にとって、このデータは量が圧倒的で、相互につながった複雑さも非常に大きいため、全面的な移行は物理的にも財務的にも不可能です」と、ガートナーのデニス・スミス氏、アレッサンドロ・ガリンベルティ氏、トビ・ベット氏は書いています。
3人はさらに、メインフレームが重大な技術的負債の源泉であることも認めており、生成AIはその負債を組織が検出し、説明するのに非常に役立つと指摘しています。
しかしアナリストらは、生成AIには「レガシーコードの自動変換および移行に関して、重大な制約がある」と結論づけています。
返却形式: {"translated": "翻訳されたHTML"}“また、メインフレームが提供する独自の能力（たとえば、移行後も同じ性能とスループットが達成されることを保証すること）を考慮していません。”
ガートナーのチームは、メインフレームの撤退（エグジット）プロジェクトでベンダーがAIを提案している理由の1つとして、「ベンダーの長期的な健全性を示す唯一の指標として、AI能力に対する攻めの投資家需要があるため、必要がない場合でもベンダーがAIを展開せざるを得なくなる」ことを挙げています。この圧力は、メインフレームを運用できる人材を見つける難しさや、技術的負債といったユーザー側の懸念に直面しています。AIは、ときに答えのように感じられます。
ガートナーは、「生成AIの“マーケティング上の約束”と、コード変換における実際の能力の間にはギャップがある」という点を理由に、警戒するよう助言しています。
「誤算の代償は非常に大きい」とアナリストは書いています。「移行に関する判断が不適切であることは、単に予算の超過という話ではなく、事業と業務の継続性に対する脅威です。」
「プラットフォームに賢いアプローチ（つまり、自社のワークロードを丹念に評価し、対象となる業務に最適なプラットフォームを選ぶこと）を無視しつつ、“一見魔法のような解決策”による移行の約束に乗せられると、大量の技術的負債と、重大なエンタープライズリスクにつながります。」
- 寒いところからやって来てメインフレームを溶かした開発者
- IBMは、z17の販売が急増する中で「メインフレームにAIは狂っている」と述べる
- IBMが“古参の荷馬車”を近代化するためにDb2コンソールにAIを縛り付ける
- IBMがCockroachDBをPostgreSQLとともに自社メインフレームに蔓延させることを招待
この論文は、メインフレーム利用者が今後どのように“ビッグアイアン”を使う計画を立てるべきかについての助言を提示しており、大半は、移行のために動くよりも、自社のシステムを改善する方法を探し続けるべきだと示唆しています。
「メインフレームを捨て去ろうという動きは弱まっています」とアナリストは書いています。「顧客は、許容可能なコストとリスクでメインフレームの撤退を実現することが、ほぼ不可能であるとますます認識するようになっており、それによって、この移行を達成するための“完璧なツール”への長年の期待を手放すに至っています。」
ガートナーの見解はIBMにとってかなり好都合でしょう。IBMは、Anthropicが同社のClaude CodeツールによるCOBOL変換の能力を売り込んだことで、株価が急落しました。これにより、メインフレームがいよいよ終わりの足取りに入ったかもしれないという、また別の憶測の波が広がっています。
ビッグ・ブルーの売上は──現在、異例に高いメインフレーム販売によって膨らんでいる──まだまだ“ビッグアイアン”には十分な寿命があることを示唆しています。実際、ガートナーの論文では、クラウドネイティブなアーキテクチャへの継続的な移行が進んでいるとしても、メインフレームは「特定のミッションクリティカルなアプリケーションにおいて、依然として主要なプラットフォーム」であると位置付けられています。®
