Anthropicは、業界トップクラスのClaude Codeによりプログラムを書かせられることで知られていますが、それで終わりにする必要はあるのでしょうか。同社は金曜日、視覚的なアセットを作成する研究プレビューサービス「Claude Design」を導入し、結果として一部の人の仕事を奪いかねない状況を作り出しました。

Claude Designが発表された途端、デザイン企業Figmaの株価は約7%下落しました。Claude Designはまた、AIデザインサービスであるLovableに対しても“先制の一撃”を放つ内容になっています。

今回リリースされたばかりのAnthropicの、Claude Opus 4.7に基づく、よりコストの高いモデルのClaude Designは、Claude.ai左側のナビゲーション枠にあるパレット（アイコン）から、Pro、Max、Team、Enterpriseの契約者が利用できる形になっています。

「Claude Designはデザイナーに、幅広く探究するための余地を与えます。そして、それ以外の人にも、視覚的な成果物を作り出す手段を提供します」とAnthropicはブログ投稿で述べています。「必要なものを説明すれば、Claudeが最初のバージョンを作ります。そこから、会話、インラインコメント、直接編集、あるいは（Claudeが作る）カスタムスライダーによって、正しくなるまで調整していきます。」

Anthropicは、Claude Designがデザインの試作、プロダクトのワイヤーフレームやモック、デザインの探索、ピッチデッキやプレゼンテーション、そしてマーケティング資料の作成に役立つと見込んでいます。

返却形式: {"translated": "翻訳されたHTML"}

このサービスには、自分自身のデザインシステムをセットアップするためのオプションが含まれます。これは、GitHubリポジトリへのリンク、ローカルのコードファイル、アップロードしたFigmaファイル、フォントのフォルダ、ロゴ、その他のアセットに加えて、基盤となるLLMを導くためのテキストノートを提供することを意味します。

• AnthropicはMCPの「デザイン上の欠陥」を自社が所有しない。研究者が指摘、20万台のサーバーが危険に
• 利用者は、英国のAzureで容量（キャパシティ）の問題が起きていると不満
• 注意！データを貯め込む人たちへ：Alexaは音声機能が打ち切られ、Plexの魅力を失う
• CiscoのWi-Fiボックスは、毎日5MBの削除できないデータでディスクを埋め尽くしている

その後、このスタイル情報がプロジェクトに引き継がれるため、デザインがゼロから作られることはありません。

手先の器用さや、場合によってはアート教育のようなものの代わりに、Claude Designで必要なのはプロンプトを作り上げる能力です。「優れた結果を得るためにデザイナーである必要はありません」と、同社はドキュメントで宣言しています。「何を作っているのか、誰のためのものか、そして何が最も重要かを具体的に伝えてください。」

この対話型のデザインプロセスの後、ユーザーはさまざまな形式（.zip、.pdf、.pptx）で結果をダウンロードするか、結果をCanva、HTML、またはClaude Codeに書き出す（エクスポートする）オプションを利用できます。

Claude Designの利用は、他のClaudeサービスとは別に計測・追跡されます。「それには独自の利用状況のトラッキングがあり、独自の利用枠があり、そして（サブスクリプションプランでは）既存のチャットやClaude Codeの利用上限と並列に置かれる、独自の週次上限が用意されています（内側ではなく、隣にある）とAnthropicは説明しています。」

AI企業は、エンタープライズの従量課金でClaude Designを利用するユーザーに対して、約20の典型的なプロンプトをカバーするという形で、一度限りのクレジットを提供しています。このクレジットは追加のClaude Design利用が組織の支出としてカウントされる前に消費され、7月17日に期限が切れます。

それからわずか1か月前、Redditのグラフィックデザイン掲示板で、誰かが「AIなしでは『レイドオフ（レイオフ）』は綴れない」と読める投稿をしました。

しかし、その物語――AIがやって来てクリエイティブ職を奪うのだという主張――は、単純すぎるかもしれません。

サンフランシスコ・ベイエリアを拠点とするグラフィックデザイナーのMolly McCoyは、インタビューで、The Registerに対し、実際にはAIツールをあまり使っていないと語りました。 

「私、あまりAIは使わないのです」とMcCoyは言います。「私は25年間プロのグラフィックデザイナーとして働いてきて、AIをツールだと捉えています。でも私がやっていること――印刷の仕事――では、すべてがサッカーフィールドほどの大きさの印刷機の上で進む必要があり、AIは本質的にはもっと理論的なものなんです。

「私は頭を使って、AIがやることの一部をやってきましたし、触ってみたときも、『なるほど、当たらないスロットマシンみたいなものだ』って感じでした。」

彼女は、AIによる仕事に満足したクライアントがいたとも言いました。「そこはすごいと思っています。でも、私自身のワークフローの中では、それは存在感も、影響も出ていません。」

McCoyは、AI主導のデザインがソーシャルメディアに対して強い影響力を持ちやすいことが分かる、と述べました。そこではグラフィックはより使い捨てになります。

「質の面で、どれほどのレベルである必要もありません」と彼女は言います。「いつまでも保たせる必要もない。たぶんAIは、人々のモックアップやら何やらの助けにはなっているのだと思います。でも、デザイン業界にはさまざまな階層があることを理解していないと、このようなものが業界にどう影響し得るのかを理解するのは難しいかもしれません。」

McCoyは、Claude Designのようなツールが、資金はたくさんある一方で柔軟性はあまりない企業のデザインの世界に影響を与えるだろうと見ています。

「創造性をどの程度使えるかについて、かなりの硬さがあるんです」と彼女は言いました。「だから、その環境ではたぶんすごく良いはずです。『すでに起きたこと』を、ただ吐き出してくれるだけになるからです。」

McCoyは、彼女が仕事の中でかなり若手のデザイナーと一緒に働いており、そのデザイナーはまだ業界に入って数年しか経っていないとも語り、デザイナーがAIによって仕事を失っているのではないかという議論が多い、と話しました。

「まあ、もしその仕事がもうなくなっていなければ、私は分からないですよね」と彼女は言います。「そういうわけではないと思います。わかりませんけどね。とはいえ、デザイン事業を回すのには、デザイナーでいるのとはまったく違うスキルセットが必要で、私はその両方をやっています。そしてデザイン事業は、関係性が中心です。」

McCoyは笑いながら、「たぶんAIはあなたのセラピストになれるかもしれない。でも、あなたがそれに話したことを、そのまま受け取って『はい、いいですよ、ではもう少しその話をしましょう。そしてこの角度も考えて、みんなの気持ちも考慮しましょう』みたいなことはできない。だから私はまだ、デザインが終わることを怖がる段階にはありません。たぶんいろいろなものがもっと安くなるでしょう。彼らはいつも私たちを、ずっと速く進めさせようとしてきたんです。」 ®

関連記事

• AI
• 開発
• 雇用

これに近い内容