要旨: 本稿では、ロシア語コーパスに適用した分布意味論の手法を用いて、科学メディアおよび大衆メディアにおける言説を通じて心理学的概念がどのように意味変化するかを検討する。2つのコーパスを作成した。1つ目は、雑誌Psychology. Journal of the Higher School of EconomicsおよびVestnik of Saint Petersburg University. Psychologyからおよそ300本の研究論文を集めた科学コーパス(767,543トークン)。2つ目は、オンラインの心理学プラットフォームYasnoおよびChistye kogntsiiからのテキストで構成される大衆科学コーパス(1,199,150トークン)である。前処理(OCR認識、レムマ化、停用語および非情報的な文字の除去)後、コーパスは頻度分析、クラスタリング、そして意味的関連の同定によって分析された。その結果、2種類の言説の間には語彙および概念の枠組みにおいて有意な相違があることが明らかになった。すなわち、科学的テキストは方法論的および臨床的な用語を強調し、大衆科学資料は日常の経験と治療実践を前景化している。燃え尽き(バーンアウト)やうつ病といった主要概念に関する意味的関連を比較すると、科学的言説ではこれらの用語が心理的資源、症状学、および診断的構成要素へと結び付けられるのに対し、大衆科学の言説では、個人的な語り、感情、そして日常的な状況を通して枠付けられることが示される。これらの知見は、大衆メディアの言説において、厳密な専門用語からより一般化された経験的意味への明確な移行があることを示しており、さらに、異なるコミュニケーション文脈にまたがって心理学的概念の意味変換を同定するうえで、分布意味論の手法が有効であることを裏付ける。
科学メディアおよび一般向けメディアにおける心理学的概念の意味変化:ロシア語コーパスに対する分散意味論分析
arXiv cs.CL / 2026/4/3
💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisModels & Research
要点
- 本論文は、2つのロシア語コーパスに対する分散意味論を用いて、科学的言説と一般向けの科学言説の間で心理学的概念の意味がどのように変化するかを分析する。
- 科学コーパス(約300本の研究論文;767,543トークン)と一般向け科学コーパス(YasnoおよびChistye kogntsiiからのテキスト;1,199,150トークン)を比較する。比較にあたっては、OCRのクリーンアップ、レマタイゼーション(原形化)、ストップワード除去などの前処理を行う。
- 結果は、科学的な文章が方法論および臨床に関する専門用語を強調する傾向があるのに対し、一般向けメディアは日常的な経験とセラピー(治療)実践を前景化することを示している。
- 「バーンアウト(燃え尽き)」や「抑うつ(depression)」のような主要概念について、本研究は異なる意味的連想を見出す。すなわち、科学的言説ではこれらの用語が診断的な構成概念や心理的資源と結び付けられるのに対し、一般向け言説では個人的な語り、感情、日常の文脈を通して枠付けられる。
- 著者らは、分散意味論が概念レベルでの意味変換を効果的に捉え、一般向けメディアにおいて、精密な専門的意味からより一般化された経験的意味へと移行していることを明らかにすると結論づけている。




