LLMに戦略を聞くと96%が『差別化』を選ぶ — HBR論文が名付けたTrendslopとは何か
Zenn / 2026/5/4
💬 オピニオンSignals & Early TrendsIdeas & Deep AnalysisModels & Research
要点
- HBR論文で紹介された「Trendslop」という概念を、LLMに戦略（例：差別化）を尋ねる際の回答傾向と結びつけて説明している。
- LLMに戦略を聞くと「差別化」を選ぶ割合が96%という結果が示され、テンプレ的・一般的な回答が出やすいことを示唆する。
- Trendslopは、入力や文脈に対して“それらしい”結論が過剰に生成される（あるいは共通の正解に寄りやすい）現象として捉えられている。
- そのため企業戦略の意思決定では、LLMの出力をそのまま採用せず、前提・根拠・状況適合性を検証する必要がある。
はじめに
ChatGPT や Claude に「うちの事業はコストリーダーシップで攻めるべきか、差別化で攻めるべきか」と聞いたことがあるでしょうか。その応答は、ほぼ確実に「差別化」を推してきます。「自動化と人間能力拡張のどちらに投資すべきか」と聞けば、同じく高い確率で「拡張（augmentation）」が返ってきます。
これは偶然ではありません。2026年3月、Harvard Business Review に掲載された Romasanta、Thomas、Levina らの論文が、この現象に Trendslop（トレンドスロップ） という名前を与えました[1]。LLM が戦略的助言を...
この記事の続きは原文サイトでお読みいただけます。
原文を読む →
