グレッグ・ブロックマン氏、OpenAIの300億ドル出資を擁護：「血と汗と涙」

開始の2日前の Musk v. Altman裁判に先立ち、イーロン・マスクは、OpenAI共同創業者兼社長のグレッグ・ブロックマンに対し、和解に到達することについて相談した。ブロックマンが「双方が主張を取り下げればいい」と提案すると、マスクはこう返した。「今週末までに、あなたとサム［アルトマン］はアメリカで最も嫌われる男になる。強行するなら、それもいい。」

そのメッセージ—それはOpenAIの弁護士たちが日曜に公表したもので、その後、裁判官のヨヴィン・ゴンザレス・ロジャーズが、陪審に対して聞かせることを拒否した内容でもあるが—この裁判におけるマスクのより大きな狙いが何かを示唆している。マスクは、ブロックマンとCEOのサム・アルトマンを権力の座から引きずり下ろすために陪審員たちを説得しようとするだけでなく、この2人に関するスキャンダルを掘り起こして、OpenAIの対外的なイメージを毀損することにもつなげようとしているように見える。

ブロックマンが月曜に証言台に立ったとき、マスク側の弁護士スティーブン・モロはすぐに、OpenAIにおけるブロックマンの報酬について質問を始めた。ブロックマンによれば、現在、OpenAIに対する自身の持分（エクイティ）は200億ドル超の価値があり、場合によっては300億ドルに達する可能性さえあるという。ブロックマンは当初、OpenAIを立ち上げる際に10万ドルを寄付すると約束していたが、最終的には結局それを実行しなかったと述べた。

ブロックマンは、2015年に同社を共同創業して以来、OpenAIで数々の重要な役割を担ってきた。スタートアップの初期には、サンフランシスコのミッション地区にある自宅のアパートから運営されていた。今日では彼は、コーデックスのような、OpenAIをいくつかの主要製品に再び集中させる取り組みに深く関わっている。さらに過去1年の間に、ブロックマンはAIやトランプ大統領を推進するスーパーPACに数百万ドルを拠出し、またこれまでに、そうした政治支出の増加は、全人類の利益となる人工汎用知能を創るというOpenAIの創設ミッションに関連していると述べてきた。

月曜の法廷では、モロは、ブロックマンとアルトマンが本質的に、マスクが資金を提供し、設立を手助けしたOpenAIの当初の非営利団体を「略奪」したのだという主張を組み立てようとした。

OpenAIは立ち上げ当初、非営利のミッションが利益を生み出すことよりも優先されると、投資家や従業員に伝えていた。ブロックマンは、少なくとも今日に至るまで、自分の金銭的な利害関心は、OpenAIの非営利ミッションに次ぐものにすぎないと証言した。

OpenAIが、非営利から資産を受け取った2019年に営利部門を設立したとき、ブロックマンは、新しい組織において自分に大きな持ち分を与えられたと証言した。OpenAIの歴史の初期の段階で、ブロックマンは億万長者になりたいという意向に触れており、wournal（個人の日記）に「財政的には、私を$1B（10億ドル）に連れていってくれるのは何だろう？」と書いていた。

月曜、モロは、ブロックマンが当初の目標を超えて蓄えた莫大な資産について、数分間にわたって追及した。

「なぜ、その290億ドルをOpenAIの非営利団体に寄付しなかったのですか？なぜ実行しなかったんですか？」とモロが尋ねると、ブロックマンは、マスクが会社を去ってからの数年間に、私たちはOpenAIを築くために「血のにじむ努力」と「汗と涙」を注いだのだと答えた。

ブロックマンは、OpenAIの財団が同社に対して1500億ドル超の持ち分を保有しており、歴史上でも最も裕福な非営利団体の一つになっていると述べた。これはブロックマン自身の保有比率の約5倍にあたる。全体として、OpenAIの従業員は約25％の株を保有している。財団は27％だ。ブロックマンは、OpenAIの非営利部門は寄付者から受け取った額が1500万ドル未満だったと証言し、つまりムスクは会社の成功にとっては偶然的存在で、真の推進力はOpenAIを作り上げるために残り続けた人々だ、という含意を示した。

もちろん、OpenAIの上場が今後2年以内にうまく実現すれば、ブロックマンの持ち分は300億ドル超の価値になり得る。OpenAIが潜在的なIPO（新規株式公開）を検討しているのかと問われると、ブロックマンは「そうだと考えている」と答えた。

ブロックマンは、OpenAIの非営利ミッションが、Google DeepMindのような競合に対して「道徳的な優位（moral high ground）」を与えてくれたのだと思っていた、と証言した。モロは、ブロックマンの行動――たとえばOpenAIに10万ドル寄付せず、その結果、約300億ドル相当の持ち分を得たこと――が、彼を「道徳的に破産させている（morally bankrupt）」のではないかと、何度も繰り返し質問した。ブロックマンは、そうは思わないと答えた。

モロはまた、アルトマンへの忠誠についてもブロックマンに尋ねた。この訴訟で明らかになったメールによると、ブロックマンは当初、OpenAIでアルトマンの家族オフィスにおける1000万ドルの持ち分で支払われていた。ブロックマンは、ムスクはこれを直ちに知ることはなかったが、ムスクが聞いてきたときの2017年に自分とアルトマンが開示した、と証言した。

ブロックマンはさらに、自分が投資してきた複数の企業が、OpenAIと大きな提携契約を結んでいると証言した。その中にはCerebras、CoreWeave、そしてHelion Energyが含まれる。OpenAIと連携する企業への投資をめぐるアルトマンの経歴は広範な精査の対象になってきた。しかし、潜在的に相反する利害関係を持つブロックマンのつながりは、月曜まで比較的注目されていなかった。

ムスクの弁護士からの質問に答える際、ブロックマンはほとんど機械的だった。これまでのところ、OpenAIの社長は裁判の進行を毎日見守っている。ブロックマンが証言する間、アルトマンは傍聴席のベンチに座り、うつむいて地面を見つめ、どこか気落ちした様子だった。裁判所に入るときに彼の手を握っていたブロックマンの妻、アンナは、アルトマンの後ろで、手に持ったKN95のマスクをいじりながらそわそわしていた。だが反対尋問（クロス・エグザミネーション）では、ブロックマンはより活気づいているように見え、自分の側の事情を語り、OpenAIの初期の日々を振り返る際には笑みさえ浮かべた。

ブロックマンの語りによれば、ムスクがOpenAIの取締役会を去ったとき、彼はテスラ内で競合するAIラボを立ち上げると脅したという。テスラが非営利になることや、自社技術のオープンソース化を検討したことがあるかと問われると、ブロックマンは単に「いいえ」と答えた。

ムスクの弁護士は火曜日にも、ムスクの側近であるシボン・ゼリスの潜在的な証言の前に、ブロックマンから改めて話を聞く機会を得ると見込まれている。

これは Maxwell Zeffの Model Behavior newsletterの一号です。過去のニュースレターはこちらからお読みください （こちら）