Claude Codeは月100ドルになるの？たぶんならない—わけがわからないことだらけだ

2026年4月22日

Anthropicは本日、ひっそり（沈黙のうちに、どこにも告知はありません）claude.com/pricingページを更新しました（ただし、Choosing a Claude plan pageは更新されておらず、Googleで私に最初に表示されるのはそちらです）。そこに、ほんの小さくてしかも重大な次の情報が追加された（矢印は私のもの。そしてもう元に戻されている）：

Internet Archiveのコピー（昨日のもの）を見るとチェックボックスがありました。Claude Codeは以前、月20ドルのProプランの機能でしたが、新しい料金ページによれば、今は月100ドルまたは月200ドルのMaxプランに限定されている、ということになります。

更新: この投稿への更新を見逃さないでください。変更が公開されてから数時間後には、もう方針転換しています。

じゃあ一体何が起きているの？当然ながら、RedditとHacker News、そしてTwitterが一斉に燃え上がりました。

最初にスクリーンショットを見たとき、私はそれを自分で信じられませんでした—料金グリッド以外に、Anthropicからの告知がどこにも見当たらなかったからです。すると、AnthropicのHead of GrowthであるAmol Avasareが投稿しました：

明確にしておくと、新しいプロシューマー登録の約2%で小さなテストを実施しています。既存のProおよびMaxの加入者には影響ありません。

そして、これがAnthropicからの公式メッセージとして私たちが持っている最も近いもののようです。

私は「新しいプロシューマー登録の約2%」という話を信じていません。なぜなら、私が話を聞いた相手は皆、新しい料金グリッドを見ていますし、Internet Archiveもすでにコピーを保存しているからです。もしかすると彼は、このバージョンの料金グリッドを限られた期間だけ実施するつもりで、それがどういうわけか「登録の2%」に相当する、とでも言いたいのでしょうか？

また、Claude Coworkが月20ドルのプランでも利用可能なままであることを見ると、私は思わず笑ってしまいます。というのもClaude Coworkは、実質的にはClaude Codeを、あまり脅威を感じさせない帽子をかぶせただけのリブランド版だからです！

この件には、まず悪い点がいくつもあります。

これが本当にテストだと仮定し、テストの結果がネガティブで実行しないことにしたとしても、被害はすでに広範に及んでいます：

1. 頼りにしていたサービスが、いまにも“根こそぎ持っていかれる”ことになるのではと、多くの人が怖がったり怒ったり（あるいは両方）しました。ほとんどの人にとって月20ドルと月100ドルの間には、本当に大きな差があります。特に高所得国以外ではなおさらです。
2. 不確実性が本当に悪い！社員のツイートは、こういう告知をする方法ではありません。私はこの件で、午後のかなりの時間を費やして「何が起きたのか」を突き止めようとしてしまいました。Anthropicの料金に関する透明性への私の信頼—それは、彼らの製品をどう理解するかにおける重要な要因です—が揺らぎました。
3. 戦略的に言えば、仮にClaude Codeのプロダクトで最低価格の5倍まで引き上げる可能性があると分かっているのに、私がそれに賭けるべきなのでしょうか？
4. さらに個人的な問題ですが、私はこれをとても重視しています。私はClaude Codeの使い方を教えるために、かなりの労力（105本以上の記事。数え続けています）を投じています。大多数の人が使えないプロダクトに、その労力を投じたくはありません。

先月私は、年次のNICARデータジャーナリズム会議である「データ分析のためのコーディング・エージェント」について、ジャーナリスト向けのチュートリアルを実施しました。この対象者に対して、月100ドルのサブスクリプションに依存する講座を教えるつもりはありません。

これはまた、Anthropicにとっての戦略としても私には理解できません。Claude Codeはコーディング・エージェントというカテゴリを定義した存在です。すでにAnthropicに年間で数十億ドル規模の売上をもたらしています。評判は抜群ですが、その評判が、月20ドルのトライアルを失って人々を直接月100ドルのサブスクへ飛ばすほどの“耐え”として十分強いとは私は思いません。

OpenAIは、Codex製品でClaude Codeに追いつくために多額の投資をしてきました。Anthropicは今回、彼らにこのマーケティングの機会をそのまま渡した—ということになるかもしれません。こちらはCodexエンジニアリングリードのThibault Sottiauxです：

彼らが何をしているのかは分かりませんが、CodexはFREEおよびPLUS（$20）の両方のプランで引き続き利用可能です。これを支える計算資源と効率の良いモデルがあります。重要な変更については、実施するずっと前にコミュニティと協議します。

透明性と信頼は、たとえ一時的に得られる利益が減るとしても、私たちは決して壊しません。あなたが望む価値観に賛同するよう、サブスクリプションで投票していることを思い出してください。

なお私は、Claude Maxに月200ドルを支払っていますが、その価値は十分にあると考えています。過去にはAnthropicの好意で無料アクセスの期間がありましたが、現在は正規料金を支払っていて、喜んでそうしています。

しかし、私が取り組み、教えているツールの“利用しやすさ”には関心があります。もしCodexに無料枠がある一方でClaude Codeが月100ドルから始まるのなら、私は当然Codexに切り替えるべきでしょう。そうすれば、コーディング・エージェントの使い方を教えたい相手と同じツールを使えます。

ここから先は、私の推測です。Anthropicは—もちろん—収益成長を最適化しようとしていて、誰かが「Claude CodeはMaxのみ、あるいはそれ以上でしか使えないようにすべきだ」と提案したのだと思います。それは明らかに悪いアイデアですが、「テスト文化」の論理では、あなたを驚かせる可能性があるかもしれないので、悪い考えであってもテストに回す価値がある、ということになります。

そこで彼らはテストを始めましたが、テストが見つかったときに生じるであろう泣き叫びと歯ぎしり（怒りの反応）を考慮していなかった—or ブランドに与える長期的なダメージを見積もっていなかった—可能性があります。

あるいは、彼らはそれも考慮していて、リスクを取る価値があると判断したのかもしれません。

少なくともその計算は、私は割に合わないと思います。私の信頼を取り戻すには、「私たちはあなたたちのフィードバックを聞いた。そのため今後も、Claude Codeを月20ドルプランで利用可能にし続けることを約束します」というような、非常に強固なコミットメントを提示する必要があるでしょう。

現時点では、Codex は私が学習に時間を投資し、その周りに教育用の教材を作っていくための投資先として、かなり安全な選択肢に見えています。

更新: 彼らはもうそれを撤回している

私が このブログ記事を入力している間に、Anthropic は方針転換したようです。claude.com/pricing ページ では、Claude Code のために Pro 列へチェックボックスが戻っています。ですが、これについての公式な告知はどこにも見当たりません。

彼らが、今日の午後に燃え上がった信頼の焚き火を相殺するのに十分説得力のある説明/お詫びを考え出せるかどうか、見てみましょう！