Anthropicの最新の調査は、AIが仕事の進め方を急速に変えている一方で、仕事を「実質的に」消し去ったわけではないことを示唆している。少なくとも、まだだ。だが、Anthropicの経済学責任者ピーター・マックローリーが「なお健全」と語る労働市場の下では、特に、これから就業する若年層に対して、影響が不均等に及んでいる兆しが早くも見え始めている。
ワシントンD.C.で開催されたAxios AI Summitの合間に行われたインタビューで、マックローリーは、同社の最新の経済的影響レポートでは、これまでのところ広範な職の喪失を示す明確な証拠はほとんどないと述べた。
「失業率における実質的な差はない」—これは、Claudeを使って仕事の「最も中核的なタスク」を自動化された形でこなす労働者(技術ライター、データ入力の事務職、ソフトウェアエンジニアなど)と、AIへの露出がより少なく「現実世界での物理的なやり取りや器用さ」を必要とする仕事に就いている労働者との間での話だ。
しかし、AIの導入が産業全体に広がっていくなら、それは変わる可能性がある—しかも急速に。AnthropicのCEOダリオ・アモデイを信じるのであれば、AIは今後5年のうちに、エントリーレベルのホワイトカラー職の半分を壊滅させ、失業率を最大20%まで押し上げるかもしれない。
@PeterMcCrory は @AnthropicAI の経済学責任者だ。彼は、AIに関連する雇用喪失の実際の兆しはまだないと言っている。
— Rebecca Bellan (@RebeccaBellan) 2026年3月25日
それは、来ないという意味ではない。
DCの @axios のAIサミットからの報告。 https://t.co/sScZDC43o7
「配置転換(ディスプレイスメント)の影響は非常に早く顕在化し得るので、それが起きる前に理解するためのモニタリングの枠組みを整えておく必要がある。そうすれば、起きている最中にそれを捉え、理想的には適切な政策対応を特定できる」とマックローリーはTechCrunchに語った。
そうしたトレンドに先回りすることが重要なのは、同氏が「AIがもたらす経済的な影響」を追跡するために、AIの成長、導入、拡散を追いかけることが非常に重要だと述べたからだ。
理論上は、マックローリーによれば、ClaudeのようなAIモデルは、コンピューターができるほぼ何でも実行できる。しかし実際には、多くのユーザーはそうした能力のごく一部にしか手を付けていない。
Disrupt 2026: テック・エコシステムを1つの会場に
次のラウンド。次の採用。次のブレイクスルーのチャンス。 TechCrunch Disrupt 2026で見つけよう。3日間にわたり、10,000人+の創業者、投資家、テックリーダーが集まり、250+の戦術的セッション、強力な紹介、市場を形作るイノベーションが繰り広げられます。今すぐ登録して最大400ドルを節約。
TechCrunch Founder Summitで最大300ドルまたは30%割引
1,000人+の創業者と投資家が、成長、実行、実世界でのスケールに焦点を当てた終日イベントでTechCrunch Founder Summit 2026に集結。産業を形作ってきた創業者や投資家から学び、同じような成長フェーズを歩む仲間とつながりましょう。すぐに適用できる戦術を持ち帰ろう
オファーは3月13日で終了。
同氏は、Anthropicが、AIが特に得意で、すでに自動化が進んでいるタスクを含む役割のどれかを調べたうえで、それらが実際の職場での利用事例に結びついているかどうかも見たと述べた。配置転換が生じ得る場所を最も示す可能性が高いのは、そうした領域だという。
火曜日に発表されたAnthropicの5回目の経済的影響レポートでも、まだ大きな配置転換が起きていない場合でさえ、初期のClaude導入者と新規参入者の間でスキル面のギャップが拡大していることが分かった。
初期の導入者は、気軽に使うだけの用途や単発の用途ではなく、反復やフィードバックの「思考パートナー」として活用するなど、より洗練されたやり方で仕事関連のタスクに用いることで、そのモデルから大きく上回る価値を得られる可能性が高い。
マクローリー氏は、この調査結果は、AIがすでに使い方を知っている人に報いる技術へと変わりつつあること、そしてそれを自分の仕事に効果的に取り込める労働者は、ますます優位性を得るようになることを示唆していると述べた。
この優位性は、地理的にも均等に分配されているわけではない。報告書ではまた、「Claudeは、高所得国でより集中的に使用されており、米国内では知識労働者が多い場所で使われ、比較的少数の専門的なタスクや職種で利用されている」とも明らかになった。
言い換えれば、AIが格差を是正するものだという約束があるにもかかわらず、導入はすでに富裕層に傾き始めている可能性があり、パワーユーザーがさらに前に進むことで、それらの利点が増幅されうる。