ai と ml

GPT-5.5は燃焼するトークンは少なくなるかもしれないが、常により多くのお金を燃やす

ガソリン代が急騰しているだけではない。フロンティア・モデルの価格設定も同様に上がり続けている

最新モデルを使うためのコストが、ますます高くなっています。OpenAIは先月、自社のGPTモデルファミリーのバージョン番号を5.5に引き上げたのに加え、トークン単価も上昇しており、場合によっては前モデルの2倍になっています。

100万トークンあたり、GPT-5.5は入力が5ドル、キャッシュ入力が0.50ドル、出力が30ドルです。前モデルのGPT-5.4は、100万トークンあたり、入力が2.50ドル、キャッシュ入力が0.25ドル、出力が15ドルです。

AI企業側は、コスト増はある程度、トークン処理の効率化によって相殺されており、より少ないトークンでより良い結果が得られると主張しています。

「GPT-5.5はGPT-5.4より価格が高いものの、賢さが向上しているだけでなく、トークン効率も大幅に高い」と、同社は導入（ロールアウト）の際にそう述べました。

しかし、コストは依然として上がっています。効率化によるコスト削減以上に、価格（費用）が押し上げられているのです。OpenRouterが実施した分析によれば、GPT-5.5はプロンプトの長さに応じて、50％以上高いところから、ほぼ2倍まで高くなることがあります。

「当社の分析では、GPT-5.5の実際のコストは49％から92％増加していました」とOpenRouterは述べています。「10,000トークンを超える長いプロンプトでは、より短い完了（completion）によってコストが相殺されました。一方、10,000トークン未満の短いプロンプトでは、完了が短くならないため、コスト増がより大きくなります。」

この幅（49％〜92％）には、モデルのトークン効率改善が織り込まれています。トークン効率の改善は、より長いプロンプトに対してより関係が深いからです。OpenRouterの計測によれば、GPT-5.5は長いプロンプト（10,000トークン以上）に対して、完了トークンを19％から34％少なく生成します。

報告されているOpenAIの2026年の予想損失（140億ドル）が正確だとしたら、執拗に続ける支出のバランスを取るためには、コストはさらに大幅に引き上げる必要があります。しかしこれは、競合のAnthropicも直面している問題であり、2026年に報じられる110億ドルの損失が見込まれています。

AnthropicのClaude Opus 4.7は、改善されたトークナイザーに関する主張の中で、目に見える価格表の変更なしに登場しました。その結果、OpenRouterによれば、より短いプロンプトでは潜在的な節約が見込まれる一方、より長いものでは請求額が増える可能性があります。

「キャッシュの吸収を考慮すると、実際のOpus 4.7の利用を調べたところ、2Kトークンを超えるプロンプトでは実コストが12〜27％増加していました」と、業界が述べました。「2K未満の短いプロンプトは例外で、完成（コンプリーション）が大幅に短くなることで、トークナイザーのオーバーヘッドを完全に相殺していました。」

プレミアムモデルでは、さらなる値上げが見込まれます。 ®