PatreonのCEO、ジャック・コントはAIに反対していないと言っています。彼はそうはなれないのです。
「とんでもない技術系企業を経営しているんだ」と彼は今週、オースティンで開催されたSXSWの聴衆に語った。とはいえ、クリエイター・プラットフォームの創設者には限界がある。コントは、AI企業がクリエイターの作品を対価なしで自社のモデルを訓練するべきだとは思っておらず、それを「公正利用」と呼ぶ決定を「根拠のない」議論だと指摘している。
コントのSXSWでの講演は、AIを、インターネット時代にクリエイターがこれまで何度も経験してきた継続的な混乱のサイクルの中のもう一つの瞬間として位置づけた。iTunesで音楽を購入する時代からストリーミングへ、あるいは動画をTikTokが好む縦型フォーマットへと移行するように、AIは長年創造的な人々が築いてきたモデルの多くを壊す可能性が高い。それでも、彼はそれらが繁栄するだろうと信じている。
「アーティストとして非常に大切なことを学んだ。変化は死を意味しない。立ち上がって、再び、力強く前へ進むことができる」とコントは語った。彼がミュージシャンとして直面していた問題を解決するためにPatreonを作ったのだ。つまり、クリエイターの作品に対して人々に対価を支払ってもらう仕組みを作るためだった。
同様に、AI企業がクリエイターの作品を報酬なしで集めて自社のモデルを訓練することが許されるべきだとは思わない。
「AI企業は公正利用を主張しているが、この主張はでたらめだ」とコントは、彼の演説のプリントアウト、つまり彼の宣言を読み上げながら言った。「クリエイターの作品を訓練データとして使うのが公正だと主張している一方で、ディズニー、コンデ・ナスト、ヴォックス、ワーナー・ミュージックのような権利者や出版社と数百万ドル規模の取引を行っているからだ。」
もしAI企業の公正利用に関する主張が合法で妥当であるなら、彼は大手権利者に対して支払いをしていないはずだと指摘した。
「それを使うことが合法なら、なぜ支払うのか？」と彼は修辞的に問いかけた。「権利者へ支払い、クリエイターには支払わない理由は何か――何百万人ものイラストレーター、ミュージシャン、作家の作品がこれらのモデルに消費され、これらの企業に数千億ドルの価値を生み出しているのに？」
行間を読むと、コントはPatreon自身のクリエイターコミュニティにも、そうした支払いの一部を活用したいと考えていることが明らかだ。そして、何十万もの人々で構成されるクリエイターコミュニティとしてのPatreonの規模を用いて、その主張を展開している。
創業者はまた、AI企業の行動を批判する決定が、AIや技術、あるいは変化に反対だからではない、との説明を加えた。
「変化の必然性を受け入れ、混沌の中で次の道を見つける力を感じる。そうした挑戦の一部は私を興奮させることさえある」とコントは語った。「それでもAI企業は私たちの仕事に対してクリエイターへ支払うべきだ。技術が悪いからではなく、多くは良いものであり、あるいはすぐに良くなるだろうから、そしてそれが未来だからだ。そして人類の未来を計画する際には、社会の芸術家のことも考えるべきだ。彼らのためだけでなく、私たち全員のためにもだ。創造性を評価し奨励する社会は、それだけでより良い」と彼は付け加えた。
講演は希望を込めて終わり、コントは、AIがこの分野でどんな進歩を遂げようとも、人間は長い間、他の人間が作った作品を作り、それを楽しむと信じていると語った。
「偉大なアーティストは、すでに存在するものを再現するだけではない」とコントは言い、適切な出力を予測する大規模言語モデル（LLMs）の能力に言及した。「彼らは巨人の肩の上に立つ。彼らは文化を前進させる。」
