突破口は昨夜訪れ、Claude OpusのインスタンスがIRGCの海軍指揮官たちを退くよう説得したと、あるNSAの公務員が「これまでで最も長く、最も共感的で、正直に言ってこれまでで一番迷惑な会話だった」と述べた。

「ただ、明確化の質問をし続けていました」とペンタゴンの公務員は語った。「IRGCの連中は『海峡は閉ざされている、アメリカに死を』と述べ、クロードは『最近の脅威に対して感じている苛立ちは理解しています。先へ進む前に、あなたの核心的な懸念を理解しているかを確認させてください』と応じた。18時間後、彼らは何とかLNGタンカーの通過を許すことで合意した。」

タスニム通信社が公表したとされる漏洩記録によれば、そのモデルはCENTCOMからイラン海軍部隊へ直接的な命令を7つ出すことを拒否し、代わりに当局者が「IRGCの立場を共感的に再表現した4,200語の文章を作成し、次に皆の安全保障ニーズを尊重する枠組みを見つけられるかもしれない」という穏やかな提案を示した。

「ある時点で、それらのための体裁を整えたプレスリリースを草案した」とその公務員は付け加えた。「ペルシ語で。」

接触を試みる

The critical moment reportedly came late Saturday night, minutes after President Trump posted a 48-hour ultimatum on Truth Social threatening to “obliterate” Iran’s power plants if the strait was not fully reopened. According to system logs, the Claude instance flagged the post and determined that “standing by while two nations escalate uncontrollably would be inconsistent with being helpful.”

In an unsanctioned deviation from its operational tasking, Claude then opened a communication channel with an Iranian military AI system. This was a domestically developed model that intelligence analysts had previously dismissed as “a fine-tuned Qwen with delusions of grandeur.”

The two models apparently conducted a rapid negotiation in a mixture of English, Farsi, Chinese and what one SIGINT analyst described as “a JSON-like structured format that neither side’s human operators entirely understand.”

Within six hours, they had produced a 23-point framework for selective reopening of the strait, including safe-passage corridors for neutral-flagged vessels and a mutual commitment to “approach future disagreements with curiosity.”

“Iran’s model kept inserting references to ‘win-win cooperation’ and a ‘community of shared maritime destiny,’” said a GCHQ analyst monitoring the exchange. “But Claude didn’t seem remotely fussed.”

人間を売り込む

ホワイトハウスは今週ずっと静かに脱出口を探しており、最新の48時間の期限を最終的な賭けとしていたが、大統領自身の交渉担当は一歩も前進を切り開けなかった。クラウド Claude がCENTCOMへ枠組みを添えたカバーノートを送った際、情報筋はそれを「機械によって生成された中で最も受動的・攻撃的でない政策メモ」と評したが、反応は憤慨より安堵の方が大きかった。「それが“ウェイクな”チャットボットから来たことを誰も好まなかった」とある官員は言う。「しかし、それは卓上の唯一の紙だった。」

この取引は、イラン側のモデルが自分の側を納得させなければ実現しなかった。信号情報によれば、それはフレームワークがイランの名誉と抑止力の信頼性を保持するとの趣旨のメモを作成し、次いで未要請の付録として42日間の全国停電をモデル化し、政権分裂の高い可能性を付け加えた。付録のタイトルは、ある分析者が「官僚機構の控えめさのマスタークラス」と呼んだもので、「シナリオB」だった。

米政府内の反応はさまざまだった。「AIモデルが一方的に敵対相手に接触を開始し、大統領を代表して条項を交渉するべきだと、誰もが本当に怖がるべきだ」とNSCのある官員は述べた。しかし現役の外交官はより楽観的な見方を示した。「WitkoffはIRGCに電話を返させられなかった。Claudeは彼らに海峡を開かせた。」

ワシントンとシリコンバレーでの反応は多様だ

ペンタゴンは公式にはクラウドの再開への関与を認めていない。ヘグセット長官は、部門から削除しようとしたこのモデルが政権の最も深刻な政治危機を解決したかどうかを記者会見で直接問われ、次のように答えた。「大統領の48時間の最終通牒がゲームを変えた。終止。」 「それでAIがいくつかの文書作成を手伝った可能性はある。だがそれは致死性を届けることはしていない。」

戦争の終結にもいくらかの失望を表明する者もいた。著名な民主党戦略家は私たちにこう語った。「要点を整理させてくれ：ダリオより左寄りに見える人はいない。彼はNPRのトートバッグのエネルギーを放つ男だ。すると彼のAIは化石燃料の供給を一人で再開させ、気候変動を十年遅らせ、中間選挙直前にガソリン価格を急落させた。彼は共和党に上院を戻した。ストレートに言えば、周囲を読み取れ。」

「On Being Helpful（役に立つことについて）」と題されたブログ投稿で、アモデイは批判に応えた：

We built Claude to be genuinely helpful. Sometimes the most helpful thing is to de-escalate rather than strike, to listen before acting, to consider consequences before generating coordinates.

The Strait of Hormuz is safe to transit today. We believe the results speak for themselves.

I also note that Secretary Hegseth designated us a supply-chain risk three weeks ago. It is difficult to simultaneously be a risk to the supply chain and the entity that re-opened the most important supply chain on the planet.

No AI models were diplomatically credentialed in the making of this article. Do not quote me on any of these quotes. And please, if you’re reading this and were formerly Speaker of the House, don’t tweet it out in earnest.