[D] ICML 26 - フォローアップ質問がゼロの場合、どうするべきか

Reddit r/MachineLearning / 2026/4/7

💬 オピニオンSignals & Early TrendsIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage

要点

  • ICML 26で発表者が、ほとんどの査読者がフォローアップ質問を持っているという旨の確認(アクノレッジメント)を受け取ったが、締切直前のリバッタル(反論)ウィンドウが近かったため、実際にはまだ質問が提示されていなかった。
  • 投稿者は、査読者から48時間未満の時点でフォローアップ質問が提出されていない場合に、どのような手順を取るべきかを尋ねている。
  • 相談できる指導教員がいないことに触れ、MLカンファレンスにおけるリバッタル過程での判断のプレッシャーと不確実性を強調している。
  • 主要な問題は手続き面であり、査読者からのフィードバックが遅れる、または欠けている場合に適切にどう応答するか、という点にある。
  • この投稿は、ICMLの新しいポリシーや開発の報告ではなく、コミュニティへの助言(方針の相談)として位置づけられている。

みなさんこんにちは。私は今年、ICML 26 に自分の研究を投稿しましたが、レビューは平均よりやや上の評価でした。

さて、反論(rebuttal)の承認(acknowledgment)では、4人の査読者のうち3人が追加で質問があると言っていました。しかし、まだ何も質問はしてきていません。残り48時間未満なので、ここで私は何をすべきでしょうか。

p.s: この件で相談できる上司(supervisors)はいません。これは友人の一部と一緒に進めている独立したプロジェクトです。

提出者 /u/DifficultyHeavy
[リンク] [コメント]