ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiに10件のSaaS製品について尋ねました。彼らが間違えた点は次のとおりです。
「言及していなかった」ということではない。彼らはそれを積極的に間違えた。
誤って別のカテゴリに分類された。競合他社と混同された。具体的な詳細が一切提供されていなかった。競合他社が推奨される一方で、購入者との会話からは完全に除外された。
購入者が実際に投げる質問を四つのAIモデル全てでスキャンし、何が正確にうまくいっていないかを診断するツールを作りました。実在する10個のSaaS製品で試してみました。以下が私の発見です。
AIがあなたの製品を誤解する4つの方法
1. 誤分類
AIはあなたの製品を全く別のカテゴリに分類します。
CSVインポートウィジェットをスキャンしました。ChatGPTはそれを「ETLパイプラインツール」と呼びました。実際にはそうではなく、ファイルのアップロードと列のマッピングを処理するReactコンポーネントです。しかしChatGPTには学習元となる権威ある情報がなかったため、隣接するキーワードから推測しました。
購入者が「最高のCSVインポートウィジェットは何か」と尋ねると、その製品は表示されません。彼らが「最高のETLツールは何か」と尋ねると、誤った競合と誤った会話で表示されます。
2. 競合他社と混同
AIはあなたの製品を別の誰かと混同します。
8件中3件の購買会話では、AIは競合相手に属する機能を使って製品を説明しました。「ImportKitはFlatfileに似ており、エンタープライズ級のデータオンボーディングを提供します…」――ただしImportKitの本質はエンタープライズ級ではないことです。軽量で手頃な代替です。
AIは嘘をついているわけではない。それは不十分なデータを基に作業しており、ギャップを最も統計的にありそうな説明で埋めている。結果的に競合の説明になっているだけだ。
3. 汎用的
AIは具体的な詳細が一切なくあなたを説明します。
「データのインポートを手伝います。」これは、AI搭載の列マッピング、リアルタイム検証、React Native統合、サブ秒のインポート処理を備えた製品についての説明です。ただし、それらの差別化要素は一切現れませんでした。
カテゴリ内のすべての製品が同じ汎用的な説明を受けると、購買者はあなたを選ぶ理由を持てません。AIはあなたのアイデンティティをカテゴリのスープに平坦化してしまいました。
4. 省略された
AIは競合他社を勧めますが、あなたを勧めません。
8つの主要な購買会話のうち6つでは、その製品は全く存在していませんでした。ChatGPT、Claude、GeminiはみなFlatfileとCSVBoxを勧めました。Perplexityはウェブ検索を通じてその製品を見つけたこともありましたが、他の3つにはその存在が学習されていませんでした。
これは最も一般的な問題です。あなたの製品は、あなたのカテゴリの購買質問のトレーニングデータや検索インデックスには単純に含まれていません。
私が実際に測定したもの
製品が言及されているかを確認しただけではありません。私のシステムは、すべてのAI応答に対して完全なインテリジェンス分析を実行します：
- カテゴリの可視性：AIはこの製品のカテゴリが存在することを認識していますか？
- エンティティ認識：AIはあなたの製品を特定の属性を持つ独立したエンティティとして扱っていますか？
- トレーニングと検索のギャップ：問題はAIがあなたについて学習したことがない（トレーニング）か、あなたのコンテンツを見つけられない（検索）か？
- 混同検出：AIはあなたを競合他社と混同していますか？
- 特異性スコア：AIはあなたの製品をどれだけ具体的に説明していますか？
CSVインポートウィジェットの場合、診断は明確でした：
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| スコア | 3.1 / 10 |
| 適用範囲 | 購入会話の38% |
| カテゴリの可視性 | 新興 |
| 主なギャップ | 弱いトレーニング信号 |
| エンティティ認識 | 部分的（回答の30%） |
| 最も高いリスク領域 | Claude |
システムは次に、何をすべきかを正確に指示します：「あなたのドキュメントサイトに比較ページを公開してください — AIがあなたをFlatfileと混同しています。」
今、なぜこれが重要なのか
Fortuneによると、 GoogleのAIオーバービューは、ChatGPTよりブランドに関するネガティブ情報を表示する可能性が44%高い とのことです。AI生成の購買アドバイスは将来の問題ではなく、今この瞬間、あらゆるカテゴリで起きています。
そしてSEOとは異なり、AIがあなたについて何を言っているかを体系的にスキャンしない限り、それが起きているのを知ることはできません。ChatGPTの会話には「ソースを表示」の機能はありません。誤表現は、購買者がそれに基づいて意思決定するまで見えません。
私が作っているもの
このツールは Bersyn と呼ばれています。3つのことをします：
- あなたのアイデンティティを定義する — ウェブサイト、ドキュメント、またはコードから、製品の実際の機能、差別化要因、カテゴリを抽出します
- AI表現を測定する — 実際の購買者質問を使って、ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiを毎週スキャンします
- 問題を修正する — 特定のギャップを狙った修正コンテンツを生成し、最大の影響を与える公開先の推奨をします
すべての測定は、検証済みのアイデンティティに対してスコアリングされます。すべての修正パッチは特定の主張に結び付けられます。すべての改善は、それが機能したことを証明するために再測定されます。
それはSEOツールではありません。ランキングトラッカーでもありません。1回限りのレポートでもありません。測定と修正を組み合わせたループで、毎週累積します。
内部テスト
私たち自身の製品（ImportKit、私たちがメンテナンスしているCSVインポートウィジェット）でBersynをテストしました：
- 以前: 0.7/10 — 購入会話の8件中7件で見えず、ETLツールとして誤分類
- 10日後: 3.3/10 — 8件中5件の会話に現れ、カテゴリが修正され、主要機能はAIの4つのモデルのうち3つで認識されました
- 公開した内容: 2つの比較記事、1つの技術ドキュメントページ、1つのREADME更新
すべてのコンテンツは、特定のスキャンによって特定された特定のギャップを狙ってBersynによって生成されました。
AIがあなたの製品をどのように説明しているか見てみませんか？
創業ベータを実施中 — 月額49ドル、24枠。
SaaS製品をお持ちで、購入者が質問したときにChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiが実際に何を言うのか知りたい場合、私があなたの最初のスキャンを個人的に設定します。
セールスの提案なし。デモ動画なし。ただあなたの製品を4つのAIモデルでスキャンし、何が正しくて何が間違っているかを正確に示す完全なインテリジェンスレポートを提供します。
創業ベータに参加する か、製品URLをコメントで教えてください — 私が見つけたことをお伝えします。」
私はGissurです。アイスランドでBersynを開発しています。以前はAIモデル全体で35のSaaS製品をスキャンすることについて書きました。これは同じシステムですが、今回はAIがなぜあなたの製品を間違えるのかを教えるインテリジェンス診断を備えています。
