イーロン・マスクは水曜日、証人席に戻り、自身の主張する事実について、OpenAIとそのCEOであるサム・アルトマンを相手取った 法的な争いの一環として語り続けた。OpenAI側の弁護士による反対尋問（クロス・エグザミネーション）を受ける中で、マスクは、最終的に敗北に終わった2017年の権力闘争のさまざまな場面で、組織を締め上げようとしていた方法について追及された。この頃、マスクはOpenAIの研究者を引き抜こうとし、以前に約束していた資金提供をやめていたという。これは、この訴訟で証拠として提出されたメールによって明らかにされた。
反対尋問が始まると、法廷には緊張が波のように広がった。判事のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズは、まず、傍聴席の誰かがマスクの写真を撮ったことについて叱責した。OpenAIの社長兼共同創業者であるグレッグ・ブロックマンは、膝の上に黄色いリーガルパッドを置き、弁護士たちの後ろに座っていた。マスクが証言台に立つと、冷たい視線を送りながら見つめた。マスクは証人席で明らかに苛立っていき、頻繁に言葉を挟んでは、OpenAIの弁護士ウィリアム・サヴィットに対し、自分の質問が誤解を招く内容だと認識していると述べた。一方で、サヴィットによる反対尋問は、異議申し立てや技術的な問題、そしてマスクがOpenAIの歴史に関わる重要な詳細を覚えていないと繰り返し主張することで、進行がたびたび妨げられた。
サヴィットは法廷に対し、マスク、ブロックマン、研究者のイリヤ・サツケヴァーの間で2017年9月に交わされたメールを提示した。このメールには、のちにOpenAIの営利部門となる組織の形成について話し合った様子が含まれていた。スレッドの中でマスクは、取締役会のメンバー4人を選ぶ権利を要求し、それにより、共同創業者たちに残るのが合計3人であるのに対し、マスクにはより大きな議決権が与えられる形となった。「私は間違いなく会社の初期の支配権を持つことになるが、これはすぐに変わる」と、マスクはあるメッセージで述べた。これに対しサツケヴァーは、マスクに与えられる権力が大きくなりすぎることを恐れているとして、その考えを退ける返信をした。
これらの交渉が始まるずっと前から、マスクはOpenAIへの支払いを止めていた。しかも当時、マスクはOpenAIの主な資金提供源だったため、組織にとってそれは特に大きな困難となった。2016年以降、マスクは組織立ち上げ時に行った総額10億ドルの約束の一部として、OpenAIに四半期ごとに500万ドルを送っていた。しかし2017年の春には、その送金をやめた。さらに2017年8月の別のメールでは、マスクのファミリーオフィスの責任者ジェレッド・バーチャルが、送金を差し控え続けるべきかどうかマスクに尋ねた。マスクの返答は単に「Yes（はい）」だった。
マスクが権力闘争で敗北したころのことについては、メールから、彼が自身の脳—コンピュータ・インターフェース企業であるテスラおよびNeuralinkの幹部らと、OpenAIの従業員を雇うことについて話し合っていたことが示されている。当時、マスクはまだOpenAIの取締役メンバーだった。
マスクは2017年6月、初期のOpenAI研究者アンドレイ・カルパティを採用する件について、テスラの副社長宛てにメールを送った。「アンドレイに話して、テスラ・ビジョンの取締役として参加することを受け入れてくれた」とマスクは書いている。「アンドレイは、コンピュータビジョンの分野ではおそらく世界で#2の存在だ…。OpenAIの連中は僕を殺しに来るだろう。でも、やらなきゃいけなかった。」
証言台でマスクは、カルパティはすでにOpenAIを離れることに関心を持っていたため、彼をテスラに引き入れようとした際にもそうだったのだと主張した。「アンドレイは決断していた。もしOpenAIを離れるなら、テスラで働けばいいだけだ」とマスクは言った。
2017年10月にも、マスクはNeuralinkの共同創業者であるベン・ラポポートに宛てて書いている。「OpenAIから直接、または独立して採用せよ」とマスクは述べた。「OpenAIで働く人たちをNeuralinkに行けるように提案するのであれば、僕は何も問題ない。」
サヴィットからこれを追及されると、マスクは、テスラやNeuralinkがOpenAIから採用することを自分が認めなかった場合、それは違法だったはずだと主張した。「雇用を制限するのは違法だ。OpenAIの人たちを雇えないと言うのも違法になる。つまり、誰もが自分が働きたいと思う会社で働くことを止めてしまうような、いわゆる徒党を作ってはいけない」とマスクは述べた。
2018年2月、ムスクは当時オープンAIの取締役だったシビオン・ジリス（ムスクの子ども4人のうちの4人の母親であり、Neuralinkの幹部）に、次のようなテキストメッセージを送った。 「私たちは、オープンAIからテスラへ3人か4人の人材を積極的に移すつもりです。それ以上の人数も、いずれは加わるでしょう。ただし私たちは積極的に勧誘するつもりはありません。」 同じスレッドでジリスは、取締役として在任中はオープンAIと良好な関係を保つべきか、それともゆっくり距離を置くべきかを尋ねた。ムスクは彼女に「近くにいて、フレンドリーでいるように」と伝えた。
明日、私たちはジリスと、彼女がオープンAIの進路をどのように形作ったのかを、より詳しく見ていく。ムスクによる反対尋問も引き続き行われる。さらに、バークリスとオープンAIのブロックマンが証人として呼ばれる見通しだ。
訂正：2026年4月29日（太平洋時間）午後7時：法廷に提出された複数のメールに含まれる日付が訂正されました。
これは マクスウェル・ゼフの Model Behavior newsletter（モデル・ビヘイビア・ニュースレター） の版です。 過去のニュースレターは こちら。
