注：これを書くのにClaudeを使いました。調査結果は私のものですし、テストは実際に行いました。ただ、これを正確にしたいのと、私はタイピングが苦手なので、役に立つものを他の人にも共有したいんです！
というわけで、これが昨日 OpenRouter に何の予告もなく登場しました。無料、179Bパラメータ、1Mコンテキストです。私は自分用のツールを作っていて、IDE上でローカルに動くカスタムのエージェント型コーディング支援者を開発しているのですが、新しいワークステーション構成のためにどのGPUを買うべきかを見極めるために、モデルをこのツールに対してテストしていました。
そのアシスタントは、独自のディレクティブ形式を使います。モデルには、ファイルを読み取る（READ）こと、FIND/REPLACE ペアを使った構造化された PATCH ブロックを出力すること、シェルコマンドを実行すること、ビルドが失敗したら自分で自己修正することが求められます。要するに「コードを書いて」ではなく、構造化されたツール利用ループです。
モデルごとの結果は以下の通りです：
qwen3-coder-next - 完全に失敗。反復ループにハマってしまい、ファイル名が判読不能な文字列（DevToolToolToolToolWindowToolTool...）に崩れていきました。ディレクティブ形式をまったく追えませんでした。
qwen3-235b-a22b - タスクの概念は理解できました。システムプロンプトに少数例（few-shot）を追加すると、有効な PATCH 構文は出せるようになりましたが、具体的な行範囲を読まずに内容を推測してしまい続けました。コンテキスト98%まで消費して3イテレーション使っても、タスクを完了できませんでした。
Qwen 3.6 Plus Preview - 雲泥の差。最初のタスク：Calculatorクラスをリファクタリングし、演算子の優先順位を考慮した再帰下降式パーサを追加し、テストを書き、ビルドを実行しました。すべて1回のイテレーションだけで、コンテキスト使用は8%でした。クリーンビルドで、エラーはゼロ、初手で通りました。
2つ目のタスクはもっと難しく、同じファイルをモダンな C# 14 / .NET 10 のイディオム（ReadOnlySpan、field キーワード、switch 式など）に書き換える必要がありました。最初の試みでは switch 式の構文を間違えました（式アームにステートメントを入れようとしました）が、ビルドエラーを認識してファイルを書き直しました。クリーンビルドまでに合計5イテレーションかかりました。完璧ではありませんが、同じミスをループするのではなく自己修正しました。
うまくできた点：
自動プロパティでの ??= と field キーワードの使用
パーサ全体での ReadOnlySpan<char>
プライマリコンストラクタを持つ record struct
is で '+' または '-' を使ったパターンマッチング
適切な XML ドキュメントコメント
ゼロ除算の安全性のために、パーサ内で独自の Divide() メソッドを再利用（実際のアーキテクチャ的な思考です）
分からなかった点：
C# 14 の暗黙の拡張型。従来の static な拡張メソッドにフォールバックし、新しい構文を使うよう繰り返し求めても無視しました。データ学習のギャップですね。プレビュー段階の機能にとっては、特に驚くことではありません。
文字列パースのメソッドにロジックバグがあり、実行時に失敗していたはず
速度：トークンが速く届きます。クラウドモデルから慣れているよりも明確に速いです。個々のトークンをストリーミングするというよりチャンクをバッファしているようで、出力がブロックのように表示されます。
ただし落とし穴：API専用です。重みはなく、GGUFもありませんし、ローカルで動かすこともできません。Qwenのラインナップにおける「Plus」表記は、歴史的にプロプライエタリなホスト型モデルを意味してきました。Qwen3.5-Plus には最終的にオープンウェイト版（397B-A17B）が出ましたが、希望はあります。ただ、まだ何も発表されていません。さらに無料枠なので、モデル改善のためにあなたのプロンプトデータを収集しているということでもあります。
結論：エージェント型のコーディングワークフローのためにモデルを評価しているなら（「関数を書いて」だけでなく、エラー回復を伴う構造化された複数ステップのツール利用）、私がテストした中では、実際に競合できる“オープンっぽい”最初のモデルです。3.5から3.6へのジャンプは段階的ではありません。エージェント的な振る舞いは明確な飛躍です。
あとは、96GBのGPUで動かせるように重みをリリースしてくれればいいだけです。
[link] [comments]
