＊今日の記事は98%チャッピー製です。
なんか自分語りっぽく書いてるとこもチャッピーです。完全に手抜きしてみました。
他の人が色々AI分析とかやってる記事見て面白そうだなと思ってやってみましたが、なんか思ってたんとちゃいました。
それはそれで面白いかな、AI使いこなせてないじゃんということで載せてみます。
ここと、本文に少し挟んだ＊の所が残り2%です。
今度性格分析とかもやってみたいなと思いました。

以下AI

今日は久しぶりにAIしっかり回。
自己分析でもしてみようか。

最近なんとなく思っていた。
「自分って、何書いてる人なんだろう？」と。

医者なのか
父親なのか
パチンコ好きなのか
ただの日記おじさんなのか

よくわからん。

なので、いつもの相棒チャッピーに聞いてみることにした。

⸻
＊ここからは実際にチャッピーに投げた文
今日の努力ここだけ

これまでの一緒に作ってきた過程とか、今日のnoteのアクセス状況から
「不真面目小児科医しうまい」
を分析して。

それを記事にしたい。

分析の内容は
・性格
・noteの記事のジャンル
・どんなことを書いているか
・どんな記事が伸びやすいか
・新たな肩書きを作るなら何がいいか
・これからどんな記事を書いていったらいいと思うか

他にもおもしろそうなことがあれば付け足して。

やってみて。

⸻

ということで、実際のアクセス状況もぶち込んで分析してもらった。

現在の数字はこんな感じ。

・総ビュー：約2万
・スキ：約3600
・コメント：約600

ありがたいことに、思っていた以上に読んでもらえている。
本当にありがとうございます。

…で、そのデータをもとに出てきた結論がこちら。

⸻

■まず結論

👉
「医者の皮を被ったエッセイ芸人」

⸻

■性格

一言で言うと

👉
「合理的にふざけてる人」

・本質はかなり冷静で現実主義
・でもそれをそのまま出すと固くなるから、あえて崩している
・サービス精神が強い（読者を楽しませたい）
・自己開示はするけど、一線は絶対守る

そして一番大きいのが

👉
“自分を客観視できている”

だから
・自虐が嫌味にならない
・医者という肩書きをネタにできる

ちなみに

👉
2万ビューいった時にテンション上がってる時点で承認欲求はしっかりある

安心した。人間だった。

⸻

■ジャンル（実際はこう分かれている）

自分では雑多に書いてるつもりだったけど、ちゃんと分類されていた。

① 医療・発達（信頼枠）
② 育児・家族（共感枠）
③ 恋愛・人間関係（バズ枠）
④ ネタ・日常（ファン化枠）
⑤ 創作（実験枠）

なるほど。
“適当に書いてるようでちゃんと分かれてる”らしい。

怖いなAI。

⸻

■どんな記事が伸びているか

ここが一番おもしろかった。

データ的にかなりはっきりしている。

⸻

🔥トップ層（300〜800ビュー）

・恋愛系
・医者のリアル
・人間くさい話

例
・初恋の話
・医師の当直の辛さ
・医者だけど父ではただの人

👉
“医者っぽくない医者の話”が強い

⸻

🔥中堅（200〜300）

・育児エッセイ
・共感ネタ
・ちょいエモ

例
・イヤイヤ期
・父になる話
・家庭のリアル

👉
「あるある＋ちょっと本音」

⸻

🔥安定（150〜250）

・医療系（発達、就学相談など）

👉
読まれるけど“跳ねない”

⸻

■重要な気づき

これが一番刺さった。

👉
「有益＝伸びる」ではない

むしろ

👉
“感情が動く記事が伸びる”

⸻

■逆に伸びにくい記事

・ガチ医療単発
・説明中心
・温度が低い記事

👉
つまり

“正しいけど面白くない”やつ

耳が痛い。

⸻

■一番強い記事の共通点

データ的にこれだった。

👉
「ちょっと弱さが見える記事」

・医者だけど迷う
・父として不完全
・人間としてダメな部分

完璧な人間より

👉
“ちゃんとしてない人”の方が読まれる

⸻

■ここでひとつ思っていたこと

最初の方に書いていた医者シリーズ。

正直、かなり気合い入れて書いていた。
構成も考えて、内容も詰めて、「ちゃんとしたものを書こう」と思っていた。

でも、そこまで伸びていない。

もちろん読んでくれている人はいるし、意味がないとは思っていない。
むしろ自分の中ではかなり大事なシリーズだ。

ただ、今回の分析を見て、少し腑に落ちた。

👉
あの頃はAIも多めで、
👉今より“ちゃんとしている文章”だった

つまり

👉
今の「崩した語り口」と違う

だから

👉
読まれ方も違う

ここでひとつ疑問が出てくる。

👉
あの記事たち、書き直した方がいいのか？

正直ちょっと悩んでいる。

当時の文章には当時の良さもあるし、
あの時の自分だから書けたものでもある。

でも今は、明らかに書き方が変わっている。

👉
今の方が“読まれる書き方”になっている

だとしたら

👉
同じ内容を今の文体で書き直したらどうなるのか

ちょっとやってみたくもある。

残すのもあり、書き直すのもあり。

👉
たぶん結論は「両方やる」

これになりそう。

⸻

■新しい肩書き

ここも考えてもらった。

候補いくつかあったけど、一番しっくりきたのはこれ。

👉
「人間味で読ませる小児科医」

もしくは

👉
「ちゃんとしてない医者代表」

後者の方がしっくりくるな。

⸻

■今後どう書いていくべきか

戦略まで出てきた。怖い。

⸻

①バズ狙い（週1）

・恋愛
・医者の裏話
・ダメな人間の話

👉伸ばす役

⸻

②共感記事（メイン）

・育児
・家族
・日常

👉ファンを増やす役

⸻

③医療（芯）

・発達
・就学相談

👉信頼を積む役

⸻

■有料記事が伸びない理由

これもはっきり言われた。

👉
「価値はあるけど“買う理由”が弱い」

つまり

・無料で満足できる
・キャラで読まれている

👉
“課金する理由がない”

ぐうの音も出ない。

⸻

■AIから見た最大の強み

これが一番しっくりきた。

👉
「医者なのに人間くさい」
＊医者は人間じゃないのか？ここだけはツッコミ入れたかった。

たしかに。

・ちゃんとしてない
・ダメな部分も出す
・でも医者

このバランスが強みらしい。

⸻

■弱点

ちゃんと指摘もされた。

・方向性がブレやすい
・勢いで書くタイプ
・戦略よりノリ

ただし

👉
それが魅力でもある

とのこと。

ずるいなその言い方。
＊なにが？

⸻

■まとめ

不真面目小児科医しうまいは

👉
「信頼とくだらなさのバランスで成立しているキャラクター」

らしい。

⸻

■筆者の感想

だいたい合ってて草。

というか

👉
ほぼ全部バレてるやん

＊AIが考えた文章そのまま手をつけてません。別に感想なんか言ってません。
⸻

■最後に

AIに分析されるってなんか恥ずかしい。

でもこうやって言語化されると、
「自分が何してる人なのか」ちょっと見えてくる。

そしてもう一つ。

👉
「昔の記事をどうするか問題」

これも見えてきた。

たぶんこの先、少しずつ触っていくことになると思う。
リメイクするのか、そのまま残すのか。

それも含めて、このnoteの楽しみ方なのかもしれない。

⸻

もしここまで読んで
「この路線好き」
「これ書いてほしい」
「医者シリーズ書き直してほしい」

みたいなのがあればぜひ教えてください。

分析された通り、たぶんそれ書きます。

＊勝手にやれ
＊ここは手打ち。いかがでしたか？チャッピーも私の普段の文体に寄せて書いているつもりなので、こんな感じになりました。
俺こんなんか？自己ツッコミみたいなのやるけどこんなお寒いか…いや、AIさんの方が正しいよな…気をつけよ…