人々が初めてAI能力パックを見たとき、よくある素朴な質問があります。これはただのプロンプト集なのか？
それは間違った判定基準です。
プロンプトはパックの一部かもしれませんが、真価は、パックがAIエージェントに対して、根拠に基づいて作業できるようにし、結果を検証し、不確実さがある境界で止められるようにし、そして修正可能な形で失敗を報告できるかどうかです。
Doramagicのカテゴリ別の主張はシンプルです。これは単なるプロンプトライブラリでもなく、READMEの要約でもありません。有用なAI能力パックとは、持ち運べて、読み込み可能で、再利用でき、検証でき、範囲（境界）が明確で、修繕（修理）可能な資産です。
以下は、私が使っているチェックリストです。
1. ソースを見られますか？
そのパックは、主張の裏にある上流プロジェクト、ドキュメント、イシュー、リリース、または実行ノートを提示すべきです。
ソースマップがなければ、エージェントは簡単に推測を事実に変えてしまいます。
2. ホストに読み込めますか？
有用なパックには、ホスト側向けのアセットが含まれているべきです。AGENTS.md、CLAUDE.md、プロンプトのプレビュー、ホスト向けの指示、あるいはスモークチェックなどです。
読み込めないのであれば、おそらくポータブルな能力ではなく記事です。
3. 検証できますか？
そのパックは、小さな合否（pass/fail）の導線を提示すべきです。
エージェントは何をすべきですか？正しいとみなされる出力は何ですか？失敗したときはどうなるべきですか？
4. いつ止めるべきかを知っていますか？
AIエージェントは、不確実性がある状態を通り過ぎ続けるとき、最も失敗しやすくなります。
能力パックは、ライセンスの不確実性、ツールの権限、バージョン不一致、未検証の実行時挙動、ソースの競合などをめぐる停止条件を定義すべきです。
5. フィードバックで修繕できますか？
そのパックには、壊れたコマンド、古くなった前提、ホストの非互換性、そして不足しているチェックへのためのフィードバック導線があるべきです。
それがDoramagicが能力パックを扱う方法です。コンテンツとしてではなく、読み込み・検証・改善が可能なポータブルな資産として扱います。
制限は重要です。このパックは上流プロジェクトを公式化しません。すべてのホストが互換であることを証明しません。また、挙動が変わるときに上流ドキュメントを確認する必要をなくしません。
Primary / Doramagic guide:
https://doramagic.ai/zh/projects/openskills/
Refs:
Original project: https://github.com/numman-ali/openskills
これは独立したDoramagicのリソースパックです。上流プロジェクトがそう明記していない限り、公式な上流プロジェクトのリリースではありません。
返却形式: {"translated": "翻訳されたHTML"}
