Dev Ops
敵と寝ているウェブ開発者たち: AIが彼らの仕事をこなし始め、それが自分たちのデスクの後を追ってくるのではと心配している
大半のソフトウェアエンジニアは現在、コードの大部分にAIを使っており、その存在論的脅威を恐れている
「ウェブ開発者のAI事情（state of Web Dev AI）」の調査によると、ほぼ半数のウェブ開発者が、AIが自分たちの仕事を奪うことを心配しており、「私たちの業界にとって壊滅的なことになるだろう」と述べる人もいる。
7,258人の開発者を対象にしたこの調査は、Devographics（State of JavaScriptやState of CSSを含む他の調査の拠点）がこのテーマについて実施した2回目のものだ。
最初の調査が2025年初頭だったのに対し、状況は大きく変わった。最初は回答者の大多数がAIを使って作るコードが自分のコードの25％未満だったのに対し、現在は開発者の63％が、AIでコードの半分以上を生成している。さらに4分の1強の回答者（27％）が、AIを自分のコードの90％以上の作業に使っている。
AIの利用用途として最も多いのはコード生成で、その次がコードレビュー、リサーチ、デバッグだ。
研究者らは、過去の調査に回答した人々に加え、ソーシャルメディアを通じて連絡した他の人々から回答者を集めており、このテーマが「AIに関心のある開発者たちに対して回答者の構成を偏らせている可能性がある」と述べている。
雇用の安定性については、よくある見方として、AIの世界になっても開発者のスキルはなお関連性があるものの、上司は別の説得を受けている可能性があり、その結果、彼らを切ることを許してしまうかもしれない、というものがある。
「AI企業は、たとえ実際にはできないとしても、AIが自分の仕事を奪うことができると雇用主を説得できる」とある人は言った。別の人は、「私の仕事であるデザイナー兼フロントエンド開発の職がAIのせいで取り消されたので、すでに新しい仕事を探さなければならなかった」とコメントした。
ジュニア採用が減ることで、スキルの喪失が懸念されている。「企業は、従業員を訓練するためにお金を使うより、AIにお金を使うだろう」とある人は言った。
最も利用されているモデル提供元はChatGPT（88.4％）で、次いでAnthropicのClaude（82.1％）が続く。ただし有料サブスクリプションに限ると、Claudeが勝者（69％）で、続いてChatGPT（49％）、Google Gemini（32％）となる。
利用は増えているにもかかわらず、回答者は決してAI愛好家というわけではない。画像生成のためのAIの利用は、昨年から38％から37％へと低下しており、倫理的な異議を唱える回答者もいる。
「原則として、私は画像生成ツールを使わない」とある人は述べ、別の人は「AIの画像生成ツールは、盗まれた画像だけを土台にして作られている」と主張した。
AIのリスクに関する一般的なセクションでは、多種多様な懸念が明らかになった。雇用の置き換えが最も高い順位に挙がった一方で、軍事用途でのAI、環境への影響、そしてAIスロップの取り込み（乗っ取り）は、それほど遠くないところに続いた。セキュリティ上の問題やコストの上昇も、不安の要因として挙げられている。調査では回答者に上位3つの選択肢までに限定しており、多くのコメントから、もっと選びたかったのではないかと見て取れる。
技術的な観点から挙げられた最大の問題は、幻覚（ハルシネーション）と不正確さ（64％）だった。次いで、コードの品質の低さ（53％）と、文脈の欠如（38％）。
奇妙なほど入り混じった状況だ。回答者はAIの全体的な影響に強い留保を示す一方で、同時にそれに依存するようにもなっている。74％が、AIツールは自分たちの業務フローに不可欠だと同意し、64％がAIのおかげで生産性がより高まったと感じている。さらに88％が、AIツールの品質は年々大幅に改善していると感じている。®
