https://openreview.net/forum?id=BlSH7gNQSq
4つの評価のうち、2つの却下と1つの境界的な却下がある論文が口頭発表になるとは、私はただ驚いています。ACは言っています：
初期評価は8/4/2/2でした。査読者がスコアをどのように更新したかは確かに分かりませんが、最終スコアは6を上回ると予想します。
ほとんどの査読者がスコアを更新しないことを考えると、これは非常に奇妙な発言です。
[リンク] [コメント]
ICLR 2026 オーラル発表：拒絶2件、境界拒絶1件
Reddit r/MachineLearning / 2026/3/20
📰 ニュースIdeas & Deep AnalysisModels & Research
要点
- ICLR 2026は、当初2件の拒絶と1件の境界拒絶を受けた論文の口頭発表を特集しており、参加者の間に驚きが生じました。
- プログラム委員会は初期スコアを8/4/2/2と指摘し、最終スコアは6を上回るべきだったと示唆しました。これにより、初期のレビューレベルと最終結果との間に潜在的な不一致が浮き彫りになっています。
- 「ほとんどの査読者が自分のスコアを更新しない」という主張がACの発言を異例なものとしていると引用され、採点プロセスの不整合の可能性を指摘しています。
- この議論はOpenReviewとRedditの会話とリンクしており、AI会議の決定における査読の透明性と公正性についての継続的な議論を示しています。
[リンク] [コメント]
