 | なので、これらのシステムメッセージにはこれからもっと注意を払うことにします。前にこれを受け取ったのはそれほど前ではないのですが、そのときは「トーン」が少しだけ対立的になっていて、AIからのほぼすべての回答にその1-upmanship（マウントを取るような）な質が付いていました。すべての回答が「回答1」みたいでした。つまり、まずはある提案への同意があって、その上で「でも、この点やあの点を締め直した方がいい」みたいな感じです。下にある2つ目の選択肢（※）からだと、その傾向は和らぐ、あるいは言い換えられているように見えます。たいてい、こういうのは生成が一気に出ている最中に起こるようで、私はそれをうまく結びついていない注意のそらしだと捉えていて、ただ option1 を選んで先に進んでいました。今回（私は）option 2 を試して、1-upmanshipモデルのトーンが少し落ち着くかどうか見てみます。ほかの人も、特に生成の流れのタイミングが悪いときに、これらの選択肢を同じように受け取っていると安全に（確実に）考えていいのでしょうか？ [link] [comments] |
新しいバージョンのChatGPTに対するフィードバックをしています
Reddit r/artificial / 2026/4/19
💬 オピニオンSignals & Early TrendsTools & Practical Usage
要点
- Redditの投稿者は、ChatGPTの「システムメッセージ」が応答の組み立てに影響し、特に口調（トーン）や対立的な印象に関わってくる点を説明しています。
- 以前の変更ではAIがより対立的になり、「マウントを取る」ような言い回しが増え、最初に同意してから「ここを締めた方がいい」と指摘する形が多かったと観察しています。
- 投稿者は更新版で、その傾向が生成中に提示される代替の選択肢（オプション）によって和らぐ／言い換えられる可能性があると述べています。
- 投稿者は新しい方の選択肢（オプション2）を試して、その「マウント」的なトーンが減るか確認する予定で、他のユーザーにも同様の選択肢が出ているか質問しています。
- この投稿は、会話のトーンや応答の選択肢が、ユーザーから見たアシスタントの振る舞いの印象に影響し得ることを示しています。
