[D] どなたか教えてください。IJCAIのリバタル投稿（rebuttal submission）では、査読者マッピング（reviewer mapping）を表示する必要がありますか？それとも、順序（order）が分かるのでR1、R2…が見えるのでしょうか？それとも「R1」はエンコードされたID（encoded ID）を意味するのでしょうか？さらに、論文タイトル（paper title）をもう一度言及する必要がありますか？それとも不要ですか？
[リンク] [コメント]
IJCAI 2026 のリバトル（反論）に関する疑義 [D]
Reddit r/MachineLearning / 2026/4/12
💬 オピニオンTools & Practical UsageModels & Research
要点
- Redditのユーザーが、IJCAI 2026のリバトル提出要件について明確化を求めています。具体的には、査読者から論文への対応（マッピング）を提示する必要があるのか、それとも査読者が順序（例：R1、R2）に基づいて論文を判断できるのかを尋ねています。
- ユーザーは、リバトルで査読者を参照する際に、「R1」のような符号化されたIDを使うべきか、それとも単純な順序ラベルを使うべきかについて疑問を呈しています。
- また、リバトル提出時に論文タイトルを言い直す必要があるのか、システムの別の場所ですでにタイトルが提示されているため不要なのかを確認しています。
- 投稿の本質は、新しい研究・技術的貢献というよりも、提出プロセスに関するガイダンスを求めるものです。
投稿者 /u/adi_gawd
[リンク] [コメント]
