AIが人々の仕事を奪う可能性という“影”について考えるとき、ジェンセン・フアンはアメリカの労働者には恐れることはないと考えている。月曜夜にミルケン・インスティテュートが主催し、MSNBCのベッキー・クイックが司会を務めた—経済政策のシンクタンクである—「会話」の中で、陽気なNvidiaのCEOは、AIは大量失業の前触れではなく、雇用を生み出す“産業規模のジェネレーター”だと述べた。いわゆる「AIドゥーマー（AI終末論者）」がしばしば、それが大規模な失業につながると非難してきたのとは対照的だ。
トーク中にはさまざまな論点が持ち出されたが、何度も繰り返し戻ってきた中心テーマは、AI産業をめぐるいま続いている経済的不安であり、アメリカ人がそれを正当に心配すべきなのかどうかだった。ある時点でクイックはこう指摘した。「これはあまりにも急速に起きています。これまで私たちが見てきたものよりも大きな（雇用などの）断絶が起きて、より大きな不平等につながることはあるのでしょうか。そして、それに対して私たちは何をすべきなのでしょう？」
夜を通してフアンは楽観的なトーンを貫いた。「AIは雇用を生み出す」と、議論の中でフアンは断言し、さらに「AIは“[米国が]再び産業化を自ら進めるための”最良の機会」だとも付け加えた。フアンは、AI産業は新しいタイプの産業用工場によって支えられていると述べた。つまり、AIビジネスの重要なインフラとして機能するハードウェアを生み出している工場だ。（フアンの会社は、そうしたハードウェアを特に多く販売している。）こうした工場には、もちろん労働者が必要であり、成長しつつあるAI産業のほかの部分についても同様だ。
特定の作業が自動化されるからといって、その人の仕事全体が置き換えられるという意味ではない、とフアンは考察した。「仕事の目的と、仕事のタスク（作業内容）は結びついていると思ってしまうが、それは最終的には同じではない」と考える人がいる、と彼は言う。言い換えれば、フアンの主張は、AIがある職務の中の個別のタスクを引き継いだとしても、従業員が組織の中で果たすより広い役割・機能は、おそらく維持されるだろう、というものだ。
関連して、フアンは、AIが人類を支配する、あるいは経済の巨大な分野を一掃してしまうのだと主張する人々にも批判的だった。「私の最大の懸念は……私たちが怖がらせてしまうことです。つまり、こうしたSFの物語を私たちが語りかけている“すべての人々”をです。AIが米国ではあまりにも不人気になってしまう、あるいは人々がそれをあまりにも恐れて、実際にはそれに取り組まない（関与しない）ところまで、そうなってしまうことです」と彼は語った。
皮肉なことに、「ドゥーマー」的なレトリックの多くはAI産業そのものによって生み出されてきた面があり、批評家たちは、そのような誇張表現が、そうしたレトリックが示唆するような能力には程遠い製品に対して、話題や熱狂をかき立てるマーケティング上の仕掛けとして使われてきたのだと主張している。
AIが、経済全体に対してどのような長期的な影響を与えるのかは、まだ見通せない。とはいえ、信頼できる金融・学術の組織は、AIの結果として、今後数年の間に米国における雇用の最大15%がなくなる（消える）可能性があると示唆している。
