最近、このことについてずっと考えてきたので、心から質問しています。たとえば、OpenAIは自分たちを研究所と呼んでいます。Google DeepMind もそうです。実際の最前線研究を、製品を全く持たずに行っている、はるかに小さな組織の多くもそうです。そして、大学を母体とする多くの研究所もそうです。これらはすべて同じものなのでしょうか?例えるなら、大学の生物学科とPfizerを「研究組織」と呼ぶのと同じように感じます。技術的にはこれは真実ですが、カテゴリーとしては少し役に立ちません。
私の作業定義は、次のようなものに近づきつつあります。真のAI研究所は、マスマーケット向けの製品を出すことよりも、可能性の限界を押し広げることを主眼に組織されています。研究方針が製品ロードマップの下流に位置する瞬間、あなたはR&Dチームを備えた技術企業であり、それは問題ありませんが、性質は異なります!
人々が線を引く場所に興味があります。知名度が高くても、依然として真の研究優先を貫く研究室はありますか?
[リンク] [コメント]