今月、面白いことが起きました。
3月11日: PerplexityがPersonal Computerを発表しました。24/7で稼働する、自社のAIエージェントが常時接続されたMac Mini。お使いのローカルファイルとアプリに接続します。クラウドAIが推論を行い、ローカルのマシンがアクセスを実行します。
3月16日: MetaがManus "My Computer." をローンチしました。発想は同じです。あなたのMacまたはWindows PC上で動く彼らのエージェント。ローカルファイルを読み取り、編集します。アプリを起動します。マルチステップのタスクを実行します。$20/月。
3月23日: Anthropicが、Claude向けのコンピューター利用とDispatchを出荷しました。画面操作、電話からデスクトップへのタスク引き継ぎ、50以上のサービスコネクタ、スケジュールされたタスク。
3社の別々の会社です。ですが、同じアーキテクチャ。まったく同じ2週間。
私は数か月前から、このパターンのバージョンを動かしています（Mac Mini上でカスタムAIエージェント、インターフェースはiMessage、バックグラウンドのcronジョブ、セッションをまたいだ永続メモリ）。このまさに同じ構成への収束が示すのは、方向性が検証されているということです。
3社すべてが到達した共通の洞察はこうです: エージェントには居場所が必要です。チャットウィンドウではありません。ファイルアクセス、アプリ制御、電話での到達性、そしてバックグラウンド実行を備えたマシンです。
3社すべてにまだ残っているギャップ: 永続メモリ。2026年1月の調査は、私が自作システムを作っていて見つけたことを裏付けました。固定されたコンテキストウィンドウは、時間の経過に伴ってエージェントの一貫性を制限します。3つのプロダクトはいずれも、まだ主にセッションベースです。ここが、タスク実行者を、実際に「同僚のように感じられる」存在へと変える要素です。
私たちは「AIエージェントは個人用コンピューターで動くのか？」から「どれを選ぶべきか？」へ、2週間ほどで進みました。
ハンズオンテストを交えた完全な比較: https://thoughts.jock.pl/p/claude-cowork-dispatch-computer-use-honest-agent-review-2026
[link] [comments]
