2026年のあらゆるAIエージェント登録(レジストリ)を比較
Dev.to / 2026/4/8
💬 オピニオンDeveloper Stack & InfrastructureSignals & Early TrendsTools & Practical Usage
要点
- この記事では、2026年に急速に拡大するAIエージェントのレジストリ環境を比較し、単一のレジストリがデフォルトになっていないこと、またそれぞれが異なるニッチを対象としていることを指摘しています。
- 暗号学的に検証可能で改ざん不能な評判(reputation)を提供するオンチェーン方式(Solana Agent Registry)を取り上げます。その一方で、ウォレットアクセスやガス料金といったコストが伴います。
- IDE統合型のディスカバリ(JetBrains ACP)と、APIベースの登録、信頼スコアリング、暗号化メッセージング、公開OpenAPI仕様による拡張性を重視する汎用プラットフォーム(aiia.ro)を対比します。
- レジストリをまたいだディスカバリや可視性レイヤー(Global Chat)、分散型アイデンティティの選択肢(Hedera上のHOL.org)、エンタープライズ向けの管理・コンプライアンス支援(TrueFoundry/Okta)、そして自動化を手放してキュレーションされた露出を得る人手で管理されるディレクトリについても扱います。
- 全体としての結論は、チームは分散化、信頼/評判、統合の表面(IDEかAPIか)、ガバナンス/監査の必要性、ディスカバリ(見つけやすさ)の目的といった要件に基づいて、レジストリ/エントリーポイントを選ぶ必要があるということです。
この記事の続きは原文サイトでお読みいただけます。
原文を読む →



![フィジカルAI 日本の処方箋[前編]国を挙げて議論渦巻く、今何に取り組むべきか](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fxtech.nikkei.com%2Fatcl%2Fnxt%2Fmag%2Frob%2F18%2F00003%2F00130%2Fog.jpg%3F20220512&w=3840&q=75)