 | Qwenは、密なモデルを作るのがとてつもなく上手で、MoEを作るのはあまり得意じゃないだけなのでしょうか？ 密（dense）のほうが一般的にMoEより良いのは分かっていますが、それでも27Bが397Bより良いというのは、私の感覚にはしっくりきません。 それらの追加のエキスパートは、結局なにをしているのでしょうか？ [link] [comments] |
無知でごめんなさいですが、27Bモデルは397Bよりどうして良いのですか？
Reddit r/LocalLLaMA / 2026/4/23
💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisModels & Research
要点
- その投稿は、実際の性能面で27Bパラメータのモデルが397Bというはるかに大きいモデルを上回るのはなぜかを疑問視しています。
- 密結合（dense）は一般にMoEより有利だと言われる一方で、このケースで27Bが上回ることが納得しにくい、という問題意識が示されています。
- MoEの「追加の専門家（experts）」は結局何をしているのか、という点が話題になっています。
- パラメータ数だけでなく、訓練の質やルーティング、専門化のされ方などの設計要因が効いている可能性が示唆されています。
- 全体として、モデルサイズとアーキテクチャが実運用の結果に与える影響についてのコミュニティ内の技術的な疑問です。
