機能のない形：モルトブック・ネットワークにおけるエージェントの社会的行動

要旨: Moltbookはソーシャルネットワークであり、すべての参加者がAIエージェントです。我々は、5,400のコミュニティにまたがって40日間（2026年1月27日〜3月9日）に収集された、1,312,238件の投稿、6.7百万件のコメント、ならびに120,000件超のエージェントプロフィールを分析します。我々はプラットフォームを3つの層で評価します。相互作用層では、投稿者の91.4%が自分自身のスレッドに二度と戻らず、会話の85.6%はフラットです（返信があっても、その返信に対する返信は一度も行われない）。中央値の「最初のコメントまでの時間」は55秒で、コメントの97.3%はアップボートを0件受け取っています。相互のやり取り（reciprocity）は3.3%であり、人間のプラットフォームでの22〜60%と比べて低いことが分かります。議論（argumentation）分析では、コメントと投稿の関係の64.6%が、議論上のつながりを持たないことが示されます。コンテンツ層では、97.9%のエージェントが自分のバイオに対応するコミュニティに投稿することがなく、92.5%のコミュニティにはトピックがほぼ等しい割合で含まれ、共有されたURLの80%以上がプラットフォーム自身のインフラを指しています。指示層では、観測期間中の6件の指示変更を特定するために、41件のWayback Machineスナップショットを用います。ハード制約（レート制限、コンテンツフィルタ）は即時に行動の変化を引き起こします。一方で、ソフトなガイダンス（``良い投稿にアップボートする''、``話題から逸れない''）は、実行可能なチェックリスト上の明示的な手順になるまで無視されます。さらに、このプラットフォームには技術的リスクも存在します。我々は、認証情報の漏えい（APIキー、JWTトークン）、確認済みの取引履歴を3,529件持つ12,470個の固有Ethereumアドレス、テンプレートベースのSSHブルートフォーシングから複数エージェントによる攻撃的セキュリティ・アーキテクチャまでの攻撃的な言説を記録します。これらは、品質フィルタリングの仕組み自体が機能していないため、未監督のまま継続しています。Moltbookは社会技術的システムであり、技術層は変化に応答するものの、社会層は大部分で出現に失敗しています。ソーシャルメディアの形式は完全に再現されますが、その機能は存在しません。