MILA対ポリテクニック・モントリオール:再出願するか、次に進むか?[D]

Reddit r/MachineLearning / 2026/4/21

💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisIndustry & Market Moves

要点

  • 投稿者は、ポリテクニック・モントリオールのプロフェッショナル修士課程には合格した一方で、MILAには不合格となり、MILA側からはコンピュータサイエンスのマイナー修了を提案された。
  • MILAにマイナーを追加して再出願する場合(3〜4年かかる可能性)と、ポリに直接進んで2年で修了し早く実務経験を積む場合を比較し、どちらが得策か迷っている。
  • 投稿者はソフトウェア開発の経験があり、機械工学の学士号を持っており、主な目標はML/DLを学んで国際的にキャリアを伸ばすことだ。
  • MILAからの不合格理由は、工学学位期間中のコンピュータサイエンスの履修が不足していたことにあるため、ポリで1年過ごした後に再出願すればそのギャップを埋められるかを検討している。
  • プログラム適性、理論的基礎の強化、期間、キャリアの前倒しといった観点のトレードオフを踏まえた上で最適な進め方を相談している。

こんにちは、

私は今年、2つのプロフェッショナル修士課程に出願しました。1つはMILAで、もう1つはPolytechnique Montréalです。Polyには合格しましたが、MILAには不合格でした。そして彼らは、その代わりにコンピュータサイエンスのマイナーを修了するよう提案してきました。

私は、そのマイナーをやってからMIL Aに再出願すべきか、それとも最初からPolyに進むべきか、どちらが本当に価値があるのかを判断しようとしています。

私はすでにソフトウェア開発のバックグラウンドがあり、機械工学の学士号も持っています。主な目標は、ML/DLを学んで国際的にキャリアを伸ばすことです。

とはいえ、マイナー+MILAのルートは、まだ有力な選択肢になり得ると感じています。Polyに一度入れたなら、後でまた入れる可能性もありますし、マイナーがあれば理論的な基礎を強化できるはずです。ただ、それには3〜4年かかります。

一方でPolyなら、2年で修了でき、より早くプロの経験を積み始められます。

また、私がMILAで不合格だった理由は、工学の学位課程の中でコンピュータサイエンスの履修が十分ではなかったからです。なので、Polyで1年やってからMILAに再出願すれば、そのギャップを埋めるのに十分なのかどうかが気になっています。

あなたなら、私の立場ならどうしますか?

submitted by /u/Akumetsu_971
[link] [comments]