tl;dv / Notta / Fireflies 比較:日本語議事録 AI

AI Navigate Original / 2026/5/16

共有:

要点

  • 日本語会議は tl;dv(無料開始)・Notta(日本語精度)・Fireflies(営業分析)から選び、英語は Otter
  • 2026 料金目安:tl;dv は無料手厚い、Notta 無料 120 分/月+Pro 約 13〜14 ドル/月、Fireflies 無料+Pro 約 10 ドル/人月、最新は公式確認
  • 用途で選ぶ、クラウド送信なので機密会議は規約確認しクライアント同意を取る
  • 無料はデータ学習の可能性、人名辞書・カスタム語彙を調整、まず 1 会議体で試してから全社展開

日本語の会議を自動で文字起こし・要約してくれる AI 議事録ツールは、いまや「導入するかどうか」より「どれを選ぶか」の段階です。海外ツールの多くは英語に最適化されていますが、日本語をメインで使うなら候補は実質 Notta・tl;dv・Fireflies の 3 つに絞られます。それぞれ得意分野がはっきり違うので、用途から逆算すると迷いません。料金やプランは頻繁に変わるため、契約前に必ず公式サイトで最新を確認してください(数値は 2026 年 6 月時点の目安)。

会議の発話 文字起こし 音声→テキスト 話者を識別 AI 要約 論点・タスク 議事録の下書き 共有・CRM 連携 人が確認

FIG.1 3 ツール共通の流れ:発話 → 文字起こし → AI 要約 → 共有。最後に人が確認するのは必須

どのツールも仕組みは同じです。違いは 「日本語の認識精度」「無料枠の太さ」「要約や連携の方向性」。この 3 軸で見れば、自分に合う 1 本が見えてきます。

01Notta:日本語の精度を最優先するなら

Notta は日本企業(Notta 株式会社)が開発する議事録ツールで、UI もサポートも日本語が前提です。最大の強みは日本語認識の精度。複数の比較記事で、静かな環境・標準的な日本語の会議では認識率がおおむね 98% 台と、3 ツールの中で頭ひとつ抜けた評価を受けています(専門用語や方言、雑音が多い環境では下がります)。

  • Zoom / Google Meet / Microsoft Teams / Webex に対応し、多言語の翻訳機能も持つ
  • 議事録テンプレートが豊富で、人名・社名などのカスタム語彙登録を日本語でも設定できる
  • 日本の事業者として適格請求書(インボイス)を発行できるため、経費精算の実務で扱いやすい
  • 2026 年 1 月に「Notta Brain」という AI エージェント機能が登場。会議音声に加えて Word / PowerPoint など社内資料も読み込み、要約・タスク抽出に加えて資料の構成案まで生成する方向に拡張している

料金の目安:無料プランは月 120 分まで、かつ 1 回の会話が約 3 分までという制限があるため、実会議の議事録用途には事実上有料が前提です。個人〜小規模向けの有料プラン(プレミアム)は年払いで月 1,200〜1,400 円前後、文字起こし枠は月 1,800 分(約 30 時間)が目安。チーム向けの上位プランで枠と管理機能が増えます。

02tl;dv:まず無料で広く使ってみたいなら

tl;dv は無料プランの太さが魅力のツールです。Zoom / Google Meet / Teams と連携し、録画・文字起こし自体は無料でもかなり使えます。日本語にも対応しますが、最適化の度合いでは Notta に一歩譲るという評価が一般的です。「とりあえず録って残す」入口として優秀、というのが正しい位置づけです。

  • 30 以上の言語に対応し、Slack やカレンダーと連携
  • 過去の会議に質問できる AI Q&A、タイムスタンプ付きの共有クリップが得意
  • 無料でも録画・文字起こしは広く使えるが、AI 要約(AI メモ)は月およそ 10 回まで、アップロードは月数回までと回数で制限される

続きを読むには無料登録が必要です

アカウントを作成すると、オリジナル記事の全文をお読みいただけます。