2024〜2026 年で景色が変わった
生成 AI が普及した 2023 年以降、学習データを巡る訴訟が世界的に急増しました。中心論点は 「無断学習はフェアユースか／著作権侵害か」。判例が蓄積中で、結論は地域ごとに分かれつつあります。主要案件をまとめます。
テキスト系
NYT v. OpenAI / Microsoft（2023.12 提訴）
ニューヨーク・タイムズが「ChatGPT が NYT 記事を逐語的に再現した」証拠を 100 例以上提示。学習データの無断使用とブランド希釈の両面を主張。2025〜2026 年に和解か判決が出る見込みで、業界の指標となる重要訴訟です。
その他
- 米国作家組合（Authors Guild）v. OpenAI（書籍の無断学習）
- Wall Street Journal、CNN、Daily Mail などの新聞社が次々提訴
- OpenAI は AP 通信、Axel Springer などとライセンス契約も並行締結
画像系
Getty Images v. Stability AI（米国 2023.2 提訴・英国 2023.1 提訴）
ストックフォト大手 Getty が「Stable Diffusion が Getty の透かし入り画像を学習した」と主張。英国判決（2025 年）では Getty 側に有利な部分判決、米国は 2026 年も継続中。商標希釈の論点も含まれ、複合的。
アーティスト集団訴訟
- Sarah Andersen 他 v. Stability AI / Midjourney / DeviantArt
- Karla Ortiz らによる集団訴訟（米加州）
