AI Navigate

生コン発注の落とし穴 強度不足や法違反も、呼び強度と配合計画書に要注意

日経XTECH / 3/19/2026

💬 OpinionTools & Practical Usage

Key Points

  • 呼び強度欄に設計基準強度と同じ18N/mm2が記載されているケースがあり、強度不足のリスクにつながる。
  • 納品が1月の寒冷期に行われた伝票の例から、気温条件が強度確保に影響する可能性が示唆される。
  • 設計基準強度と呼び強度の一致を誤解すると欠陥施工を招く恐れがあるため、伝票と図面の整合性確認が不可欠。
  • 生コンクリートの発注・伝票の検証と配合計画書の照合が、欠陥住宅の防止に直結する実務ポイントとして強調されている。
  • 記事は日経ホームビルダーの過去記事を再構成した内容で、続きは会員限定ページで閲覧できる点に触れている。

 すご腕の住宅検査員・長井良至氏が欠陥住宅を防ぐポイントを解説します。今回は、強度不足や法違反を招く生コンクリート発注の問題を取り上げます。日経ホームビルダー2016年11月号「凄腕検査員が見逃さない欠陥施工」を再構成しました。

 下の写真は基礎を打設する際に納品されたレディーミクストコンクリート(生コンクリート)の伝票だ。建て主から依頼を受け、確認するために1月の寒い時期に撮影した。

呼び強度欄に設計基準強度と同じ値の「18N/mm<sup>2</sup>」が指定されていた。納品時期が1月であったことから、このままでは強度が足りなくなる恐れがある(写真:カノム)
呼び強度欄に設計基準強度と同じ値の「18N/mm2」が指定されていた。納品時期が1月であったことから、このままでは強度が足りなくなる恐れがある(写真:カノム)
[画像のクリックで拡大表示]

 この伝票の問題点は、呼び強度欄に記された「18N/mm2」という値にある。図面に記載された設計基準強度も同じく18N/mm2だったからだ。

 「何が問題なのか?」と首をかしげた人は、以降の話をよく理解していただきたい。多くの人が陥りやすい誤解が潜んでいる。

次のページ

+6Nの補正を

この記事は会員登録で続きをご覧いただけます